Дело № 1-232

2010 год

                                                                   П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

26 февраля 2010 года Горняцкий районный суд города Макеевки, Донецкой области в составе: председательствующего судьи                            Стасеевой Г.Н.

                                            при секретере                            ОСОБА_1

                               с участием прокурора                                  Винды П.В.

                                  защитника                                                  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не учащегося, не работающего,  судимого:08 января 2009 года Горняцким районным судом города Макеевки, Донецкой области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с годичным испытательным сроком, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

 в совершении преступления,  предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          02 ноября 2009 года в 20-м часу несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,. находясь  вблизи дома №3 микрорайона Зеленый в Горняцком районе города Макеевки, с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к находившейся в указанном месте ОСОБА_4 и, открыто, из корыстных побуждений,  похитил, выхватив из руки, принадлежащее потерпевшей имущество: не представляющий  материальной ценности полиэтиленовый пакет, в котором находились джинсы стоимостью 50 грн.; 2 пары лосин по цене 40 грн. за одну пару, на сумму 80 грн., женскую сумку стоимостью 200 грн., в котором находился мобильный телефон «Самсунг-Х480» стоимостью 800 грн., с сим картой абонента «МТС» стоимостью 25 грн.. на счету которой находились деньги в сумме 60 грн.,  зарядное устройство к данному телефону стоимостью 50грн., двое  стоматологических ножниц по цене 100 грн. каждые, на сумму 200 грн., порошок для зубных протезов стоимостью 25грн., не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились деньги в сумме 2 грн., и не представляющие материальной ценности блокнот, банковская карта, женская заколка, чехол для телефона, пузырек для лекарств, губная помада, коробок спичек, банка для крема, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1492 грн.

             Подсудимый ОСОБА_3 вину признал и пояснил, что 02 ноября 2009 года в 20 часу он, находясь вблизи дома №3 микрорайона «Зеленый» города Макеевки, подбежал к ранее не знакомой ему ОСОБА_4 и выхватил из ее руки женскую сумку и пакет. В сумке находился мобильный телефон «Самсунг-Х480»,  зарядное устройство к данному телефону, двое  стоматологических ножниц, порошок для зубных протезов, кошелек, в котором были деньги в сумме 2 грн., блокнот, банковская карта, женская заколка, чехол для телефона, пузырек для лекарств, губная помада, коробок спичек, банка для крема. Мобильный телефон, зарядное устройство и сим - карту он продал ОСОБА_6В, а остальное похищенное имущество выбросил, а пакет возможно потерял.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_4, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события., протоколом осмотра и изъятия, протоколом выемки, вещественными доказательствами  и другими материалами дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_4 показала, что 02 ноября 2009 года в 20-м  часу она находилась вблизи дома №3 в микрорайоне Зеленый г. Макеевки, где ранее незнакомый ей ОСОБА_3 выхватил у нее из руки женскую сумку и полиэтиленовый пакет В сумке находился мобильный телефон  «Самсунг-Х480»,  зарядное устройство к нему, двое  стоматологических ножниц, порошок для зубных протезов, кошелек, в котором были деньги в сумме 2 грн., блокнот, банковская карта, женская заколка, чехол для телефона, пузырек для лекарств, губная помада, коробок спичек, банка для крема, а  в пакете были джинсы и две пары лосин. С похищенным имуществом ОСОБА_3 убежал в сторону микрорайона «Мирный»  г. Макеевки.

Из протокола осмотра  и изъятия от 07 ноября 2009 года усматривается, что сотрудниками милиции у гр-на ОСОБА_6 был изъят мобильный телефон «Самсунг-Х480»,  , принадлежащий ОСОБА_4 (л.д. 7).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10 ноября 2009 года ОСОБА_3 показал и рассказал на месте об обстоятельствах похищения имущества ОСОБА_4, имевшего место 02 ноября 2009 года (л.д.44).

Из протокола выемки и осмотра от 10 ноября 2009 года усматривается, что у ОСОБА_3 была обнаружена и изъята женская сумка с находившимся в ней  имуществом, а именно: две пары ножниц, порошок для зубных протезов, кошелек, блокнот, банковская карта, женская заколка, чехол для телефона, пузырек для лекарств, губная помада, коробок спичек, банка для крема.(л.д. 42)

Согласно сохранной расписки ОСОБА_4 возвращено следующее имущество: мобильный телефон «Самсунг Х480»,  зарядное устройство, чехол для телефона, две пары ножниц, порошок для зубных протезов, кошелек, блокнот, банковская карта, женская заколка, чехол для телефона, пузырек для лекарств, губная помада, коробок спичек, банка для крема.(л.д.51)

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в объеме, установленном судом, доказана полностью в судебном заседании.

  Действия его правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины,  как  открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, то, что он совершил тяжкое преступление, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется  положительно (л.д.70)  и,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является совершение преступления несовершеннолетним,  чистосердечное  раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, а поэтому ему следует назначить наказание  в виде лишения свободы.  

Учитывая, что по приговору Горняцкого районного суда города Макеевки от 08 января 2009 года ОСОБА_3 осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с годичным испытательным сроком  и в период неотбытого наказания вновь совершил преступление,  поэтому ему следует назначить наказание в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, то есть по совокупности  приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг Х480»,  зарядное устройство, чехол для телефона, две пары ножниц, порошок для зубных протезов, кошелек, блокнот, банковская карта, женская заколка, чехол для телефона, пузырек для лекарств, губная помада, коробок спичек, банка для крема, возвратить потерпевшей ОСОБА_4, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

                                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему меру наказания по данной норме закона в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины назначить ОСОБА_3  по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Горняцкого районного суда города Макеевки от 08 января 2009 года в виде 6 месяцев лишения свободы,  и окончательно назначить  ему меру наказания - 5   (пять) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3  содержание под стражей в СИ города Донецка оставить  без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с  07 ноября 2009 года.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг Х480»,  зарядное устройство, чехол для телефона, две пары ножниц, порошок для зубных протезов, кошелек, блокнот, банковская карта, женская заколка, чехол для телефона, пузырек для лекарств, губная помада, коробок спичек, банка для крема, возвратить потерпевшей ОСОБА_4, после вступления приговора в законную силу.

              На приговор может быть подана апелляция в  Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 суток с  момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.  

Судья Горняцкого районного

           суда г. Макеевки                             Г.Н. Стасеева