Судове рішення #794810
КОПІЯ: Справа №2-46/07

КОПІЯ: Справа №2-46/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                  -    Цвітайла П.В.,

при секретарі                           -    Рашевській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі % частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи позов тим, що відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини з березня 2006 року.

Відповідач позов визнав частково, оскільки сплачує аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання двох дітей.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні                       

відповідача - ОСОБА_3. у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2. сплачує аліменти                  

на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина                           

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з грудня 2003 року сторони проживали в цивільному шлюбі.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що посвідчується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане Нільською сільською радою Котелевського району Полтавської області 28 липня 2004 року (а.с.2).

28 липня 2004 року на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства в Нільській сільській раді Котелевського району Полтавської області в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за НОМЕР_2, де батьком ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Нільської сільської ради Котелевського району Полтавської області НОМЕР_3, на утриманні відповідачки знаходиться неповнолітня ОСОБА_6, 2004 року народження (а.с. 5).

ОСОБА_2. від шлюбу з ОСОБА_3. має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 13 лютого 2007 року (а.с. 23), та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 05 травня 1989 року (а.с. 24).

 

2

Пунктом 3 частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2002 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше '/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 25 листопада 2002 року (а.с. 22).

Факт утримання з заробітної плати ОСОБА_2. аліментів з підтверджується довідкою СТОВ «Скіф», виданою НОМЕР_6 (а.с. 21).

Враховуючи те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей, з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка відповідно до п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та ч.3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 294, п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 Котелевського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 СТОВ «Скіф», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 07 (сім) грн. 50 коп.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація