Справа № 3-197/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ківерці, вул. Ціолковського, 54 "г", приватного підприємця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 27 січня 2010 року ОСОБА_1, будучи власником павілйону, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Визволителів, 1 “б”, допустила порушення у веденні торгівлі, а саме: порушено режим попереднього програмування товару, незбереження Z звітів, невідповідність готівки на місці проведення розрахунків, чим було порушено п.п. 9, 11, 13 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року (акт перевірки № 050232 від 27.01.2010 року).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється та пояснила, що на даний час порушення усунуто і надалі порушень допущено не буде.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена повністю.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 року (а.с. 5) та акту (довідки) № 050232 від 27.01.2010 року (а.с. 2-3) вбачається, що при перевірці павілйону, що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Визволителів, 1 “б”, встановлено порушення порядку проведення розрахунків.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що на даний час порушення усунуто і надалі порушень допущено не буде.
А тому, враховуючи, що внаслідок вчиненого останньою правопорушення шкідливі наслідки не наступили, допущені порушення у веденні торгівлі усунуто, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
С праву про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначимістю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: керування в станні сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-197
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Корецька Вікторія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 10.04.2011