Судове рішення #7947926

                                                                                                                                 Справа № 3-73/10

П О С Т А Н О В А

15 лютого 2010  року    Суддя Шаргородського районного суду  Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,  

за ч. 1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 28.12.2009 року о 13 год. 30 хв. на 53 км. автошляху Немирів-Могилів-Подільський, керував мотоциклом МТ-10, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

    Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

    На виклик суду ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи в його відсутність.

   

     Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами  справи: протоколом про адміністративне правопорушення АВ  № 071382 від 28 грудня 2009 року (а.с. 1).

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  - 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація