Судове рішення #7947214

Справа № 2- 48/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р.     Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді     Ігнатової Г.В.

при секретарі     Лежигубська О.В.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом, посилаючись нате, що 19 липня 2009р. помер його батько ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді : земельної ділянки яку він при житті заповів в його користь.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька , через те. що був постійно зайнятий на роботі за межами області та держави, а також проживає в іншому районі 3 цих підстав вчасно не звернувсь до державної нотаріальної контори для вирішення питання прийняття спадщини по заповіту ОСОБА_2. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту пропустив з поважних причин в зв'язку із чим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач державний нотаріус Підгаєцької районної державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився , в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах без його участі.

За таких обставин суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим
розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та
взаємини сторін.
       

Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2009р. помер ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді : земельної ділянки,що розташована на території Поплавської сільської ради , про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку.

На все своє майно спадкодавець ОСОБА_2 при житті склав заповіт в користь ОСОБА_1 Дане підтверджується заповітом складеним 12 листопада 2008р., який ніким не оскаржувався і не скасований.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з даної норми Закону позивач має право на спадкування за заповітом

Встановлено, після смерті ОСОБА_2., позивач у справі, протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернувся.

Згідно ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В своїх поясненнях позивач вказав, на те, що в установлений законом строк він не зміг прийняти спадкове майно по заповіту батька, оскільки проживав за межами області та держави, де працював щоденно в той час та на час виникнення правовідносин, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку.

На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний, отже цей строк ним пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що згідно заповіту, позивач має право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, суд вважає, що позов слід задоволити, визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_2

На підставі наведеного , керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_2 з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча:

ОСОБА_3

  • Номер: 6/464/180/15
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/190/19/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2020
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/7900/20
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 22-ц/819/508/22
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони стягувача; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»; боржники: Мкртичян Самвел Саакович, Гамбарян Аркадій Анатолійович, Мкртичян Амалія Амаяківна, Тюпа Ліна Сергіївна, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-48/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Ігнатова Галина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація