Справа № 2-136/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року              Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді      Соколовської Т.О.

               при секретарі                Пруц І.В.    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Клекотинської сільської  ради Шаргородського району  Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначив, що 11 жовтня  2005 року в селі Клекотина Шаргородського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2.

        Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом  якого є  він – ОСОБА_1 В грудні 2009 року він звернувся в Шаргородську держнотконтору з заявою про отримання свідоцтва про право  на спадщину за законом, але йому було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.

        Причиною пропуску терміну звернення в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді йому пояснили, що спадщину він може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступив  у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.

        Просить визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини – шість місяців.

        В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву.

        Представник Клекотинської сільської ради Шаргородського району в попереднє судове засідання не з’явився, однак надійшла заява від в.п. сільського голови ОСОБА_1, в якій він просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає, не заперечує про встановлення  позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.        

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

        Вирішуючи спір, суд встановив, що 11 жовтня 2005 року в с.Клекотина Шаргородського району померла ОСОБА_2 /а.с.6/, спадкоємцем за законом якої є ОСОБА_1 /а.с.5/, який вступив у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не  подав у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

        Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

        За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для  подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272  ЦК України/.

        Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174  ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

        Позов задоволити.

        Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 11 жовтня 2005 року ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

        Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 11 жовтня 2005 року його матері ОСОБА_2, в шість місяців з дня ухвалення рішення суду –  до 23 серпня 2010 року.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ: