П О С Т А Н О В А справа № 1-п-3
Іменем України
25 січня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Костенко О.Ф.
з участю секретаря Пирог В.В.
прокурора Котченка Ф.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі кримінальну справу, порушену за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту таємного викрадення аккамулятора і 4 коліс з автомобіля ЗАЗ 968 М з гаража господарства гр. ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
10.11.1994 року дізнавачем Бахмацького РВ УМВС була порушена кримінальна справа за ч.2 ст.140 КК України (ред.1960) по факту таємного викрадення в ніч на 08 листопада 1994 року з гаража господарства гр. ОСОБА_1, розташованого в с. Фастовці, Бахмацького району, аккамулятора і 4 коліс з автомобіля ЗАЗ 968 М, чим спричинено потерпілому значну матеріальну шкоду.
23 грудня 1994 року кримінальну справу провадженням зупинено по п.3 ч.1 ст.206 КПК України. 17 листопада 2009 року в.о. слідчого СВ Бахмацького РВ УМВС провадження в справі відновлено для проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів та 17.11.2009 року дії перекваліфіковані на ч.3 ст.185 КК України (2001 року).
Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства не встановлено.
Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв’язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю із таких підстав :
Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.
Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України (2001 року) вчинений більше 15 років тому. Згідно ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу, порушену 10.11.1994 року дізнавачем Бахмацького РВ УМВС за ч.3 ст.185 КК України (2001 року) по факту таємного викрадення з гаража господарства гр. ОСОБА_1, розташованого в с. Фастовці, Бахмацького району, аккамулятора і 4 коліс з автомобіля ЗАЗ 968 М – провадженням закрити у зв’язку з закінченням строків давності.
Копію постанови протягом трьох діб після її винесененя направити прокурору Бахмацького району, потерпілому ОСОБА_1до відома.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Костенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2017
- Дата етапу: 15.01.2017
- Номер: 1-п-3/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-3/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костенко Ольга Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 04.12.2009