Справа № 2-426/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

       17 лютого 2010 року                                                      м.Херсон

                                             Комсомольський  районний суд м.  Херсона   у складі:

                                             головуючого  судді - Майдан С.І.

                                             при секретарі – Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,

                                                                встановив:

         Позивач звернулась  до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина –  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2009 року. Спору про  місце проживання дитини та розподіл спільного майна  немає. Позивач вважає, що примирення  неможливе, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,   зареєстрований від 28.10.2006  року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.

        У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просив  позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.  

        Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі  можливо постановити  при проведенні  попереднього судового  засідання.    

        Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України  при визнанні позову  ухвалюється судове  рішення  в порядку встановленому  ст. 174 ЦПК України, згідно якої у  разі  визнання відповідачем  позову  суд  за наявності  для того  законних підстав  ухвалює  рішення  про задоволення позову.  

        Суд, заслухавши пояснення  осіб, які брали участь у  справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  обґрунтований та  підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що  сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006  року,  відповідно до  актового запису №325 свідоцтва про шлюб   серії  1–КГ №015641, виданого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.

         Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Спору про  місце проживання дитини та  розподіл спільного майна немає. Дитина будуть мешкати з позивачем.    

         Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дитини, суд вважає доцільним розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  

         На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112 СК України, суд -

                                                            вирішив:

         Позов ОСОБА_1  задовольнити.      

         Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №325 - розірвати .  

         При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з  ОСОБА_2  держмито на користь держави у сумі  17 грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.      

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.                                            

                       Суддя:                                                               С.І.Майдан