Копія:                                                                                                  Справа №  2-974/ 10  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    01  березня   2010 року               Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:  головуючого судді -           Бершадської О.В.

      при секретарі -                 Столярчук О.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом    ОСОБА_1    до  ОСОБА_2   про  стягнення  аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом , яким  просить   стягнути  із  ОСОБА_2 на  її  користь  аліменти  на  утримання   неповнолітньої  дитини- Зінакової  ОСОБА_3,  07.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ?  частини всіх  видів  заробітку  (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку. В  судовому  засіданні   позивач   позовні  вимоги підтримала, на їх обгрунтування послалась на обставини, які викладені  у  позові.

      Відповідач  позов  визнав, заперечень суду не подав.        

    Судом  встановлені   наступні факти  та відповідні  їм правовідносини.

    Встановлено, що  сторони  в  справі  перебувають  в розірваному    шлюбі  ( а.с. 3). Від  шлюбу  мають  неповнолітню доньку- Зінакову ОСОБА_3, 07.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка   після  припинення  шлюбних стосунків   подружжя  проживає  із позивачкою  ( а.с.  4).

    Відповідно  до  ст. 180  Сімейного  кодексу  України   батьки зобов”язані   утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.   Способи   виконання  батьками   обов”язку  утримувати  дитину, визначаються  ст. 181  СК  України.  Домовленність щодо  утримання  дитини  між  сторонами   відсутня.

    В  судовому   засіданні   позивач   пояснювала, що   відповідач   після  припинення  шлюбних стосунків  частково   матеріально допомагав щодо утримання  дитини, однак  вона  бажає,  щоб   таке     виконання    батьківського обов”язку   було   узаконено. А  тому,   суд  враховуючи  пояснення  сторін  та   вимоги   ст. 182 СК України, вважає    необхідним  задовольнити    позов  у  повному  обсязі.

    У  відповідності  до  ст. 88 ЦПК  України  суд   також стягує  з  відповідача  - 51 грн.  судового  збору  на  користь  держави та  120 грн.  витрат  на інформаційно-технічне забезпечення   розгляду  справи.

    Керуючись ст. ст. 180, 182  СК  України, ст. ст.  81, 88, 213-215, 367  ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

    Позов  задовольнити.

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь  ОСОБА_1   аліменти  на  утримання неповнолітньої  доньки -  ОСОБА_4,  07.03. ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж  30  відсотків   прожиткового  мінімуму для  дитини  відповідного віку, щомісячно,  починаючи  з  13 жовтня  2009 року  по  07  березня  2012 року.

     Стягнути  із  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн.    та    120 грн. -  витрат  на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  .                          

      Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один  місяць.

    Рішення може бути оскаржене  в  апеляційному  порядку  до апеляційного суду Кіровоградської області через  суд  першої  інстанції   шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з дня   проголошення рішення  заяви  про   апеляційне  оскарження   і  поданням   після цього протягом  20  днів апеляційної  скарги , з  подачею  її копії  до  апеляційної   інстанції   або  в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України.

    Суддя               (підпис)

    Згідно  з оригіналом:

Суддя Кіровського

районного суду                              

м. Кіровограда                     О.В.Бершадська