Судове рішення #7945461

        Справа № 2-А-56/10

 

П О С Т  А Н О  В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

18 лютого 2010 року                                  

           

Комсомольський районний суд м. Херсона  

в складі: головуючого – судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі – Красношапка О.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта ІДПС ВДАІ Токмаківського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по складенню постанови серії АЕ №033121, скасувати постанову серії АЕ №033121 від 16.09.2009 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи  в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 16.09.2009 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 16.09.2009 року, керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, в с. Сергіївка Токмаківського району порушив правила зупинки та стоянки, тобто здійснив стоянку автомобіля ближче, ніж за 30 м від зупинки для маршрутних транспортних засобів,  що є порушенням вимог п. 15.9  Правил дорожнього руху України,  чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  260 грн.  

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ № 138021 від 16.09.2009 року водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, в с. Сергіївка Токмаківського району порушив правила зупинки та стоянки, тобто здійснив стоянку автомобіля ближче, ніж за 30 м від зупинки для маршрутних транспортних засобів,  що є порушенням вимог п. 15.9  Правил дорожнього руху України,  чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, але відповідно до пояснень позивача знак 5.41 був відсутній, а автомобіль він зупинив після споруди, яку назвали зупинкою.              

         За таких обставин, відповідач повинен був надати докази, якими, відповідно до ст. 251 КУпАП, підтвердити викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові ствердження, зокрема, надати пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху або інші документи.

Таким чином, враховуючи те, відповідно вимогам ст. 71 КАС України суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ № 033121 від 16.09.2009 року винесена необгрунтовано  та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163  КАС  України, ст. ст. 247, 251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта ІДПС ВДНТ Токмаківського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

    Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВТ № 033121 від 16.09.2009 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ Токмаківського району Шеленюком Андрієм Володимировичем.

    Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд  вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково до Одеського апеляційного адміністративного суду  через Комсомольський районний суд м. Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга  може бути подана без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Комсомольського   районного

суду  м.  Херсона                                                 О.Й. Ігнатенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація