Судове рішення #7944722

                                                    К о п і я        

                                    Справа №2-772/10                  

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, Любимівського селищного комунального господарства, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

                        в с т а н о в и в:

                     

    07.12.2009р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є власником ассенізаторської цистерни та компресору ВМШ до неї, а також точильно-наждачного станку. За рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.07.2009р., яке набрало законної сили, адміністрація відповідача зобов’язана була передати йому зазначене майно. Починаючи з грудня 2006р. останнє перебуває у чужому володінні до цього часу. Просив суд стягнути з відповідачів на свою користь 97943.31грн. відшкодування майнової шкоди, 10000грн. відшкодування моральної шкоди.

    В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та доповнив: крім відшкодування матеріальної та моральної шкоди просив суд стягнути з відповідачів 500грн. за надання юридичної допомоги.

    Представник відповідачів – адвокат ОСОБА_1 позов не визнав. Пояснив, що ассенізаторська цистерна та компресор до неї з 2004р. перебуває на балансі Любимівської сілищної ради Каховського району, за призначенням не використовується в зв’язку з поганим технічним станом. В задоволенні позову просив відмовити.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

    Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ст.1166 ЦК України, згідно якої шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

    Згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.04.2009р., за ОСОБА_2 визнано право власності на ассенізаторську цистерну та компресор ВМШ до неї, бувших у вживанні, та точильно-наждачний станок, 1995р. вводу в експлуатацію.

    Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.07.2009р. Любимівське СКГ зобов’язане передати ОСОБА_2 зазначене вище майно.

    Згідно дефектному акту від 28.05.2007р., бочка на ассенізаторську машину ГАЗ-53 №92-81 не придатна для подальшого використання (корозія металу – тріщини, вм’ятини, які не підлягають ремонту).

    Згідно дефектному акту від 29.05.2007р., на момент передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 точильно-наждачний станок знаходився в неробочому стані (знятий електродвигун).

    У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

    Позивачем по справі не надано жодного відповідного доказу пред’явлених ним вимог стосовно можливості подальшої експлуатації спірного автомобіля за призначенням, розміру компенсації упущеної вигоди та моральної шкоди, тому підстав для задоволення пред’явлених ним вимог не вбачається.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

         

                        В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_2 до Любимівського селищного комунального господарства, третя особа - Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без задоволення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

                        Суддя: підпис

                    КОПІЯ ЗГІДНО ОРИГІНАЛУ

                        Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація