РІШЕ Н Н Я
ІМЕН Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-141/07
20 лютого 2007 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Карпушина ГЛ.
при секретарі - Корнет В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 12 березня 2005 року він вступив до зареєстрованого шлюбу з відповідачкою. Реєстрація шлюбу була проведена Хорольським відділом РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом НОМЕР_1.
Від спільного шлюбу дітей немає.
Після реєстрації шлюбу сторони прожили разом близько місяця, а потім припинили подружні стосунки і не поновлювали їх до цього часу. Спільне подружнє життя не склалося, так як вони не зійшлися характерами, на думку позивача необдумано підійшли до створення сім'ї. їхня сім'я розпалася остаточно і не може бути поновлена, оскільки ні позивач, ні відповідачка не бажають цього.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і прохав розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що спільне життя позивача та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Сторони тривалий час проживають окремо і наміру відновлювати подружні стосунки не мають наміру.
У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу.
Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на позивача.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Керуючись ст. ст. 104, 110-112 Сімейного Кодексу України та ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИ В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2005 року Хорольським відділом РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати даного мита відповідачку ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.
- Номер: 2-во/128/20/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Карпушин Г.Л.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 2-во/128/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Карпушин Г.Л.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 6/190/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпушин Г.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 2-141/07
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Карпушин Г.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 13.06.2018