Дело № 5-14/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26 февраля 2010 года                                        Криворожский районный суд

                                                                            Днепропетровской области

 в составе:

            председательствующего, судьи                       Коваленко Н.В.

            при секретаре                                                     Фуголь В.А.

            с участием  прокурора                                      Филимоновой Е.В.

            инспектора  Криворожского  МО

            уголовно- исполнительной  инспекции           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г. Кривом Роге представление  начальника Криворожского  МО уголовно- исполнительной  инспекции ОСОБА_2 об  освобождении от назначенного наказания, -

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего,  ранее судимого:

- 29.01.2008 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 296  УК Украины с применением ст.75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытанием сроком на 2 года,

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.

                У С Т А Н О В И Л :

Приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 29 января 2008 года ОСОБА_3 признан виновным  по ст. 296 ч. 2 УК Украины и осужден к двум годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года.  В соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы  уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства  и работы.

Начальник  Криворожского  МО  уголовно - исполнительной инспекции ОСОБА_2 обратился с представлением об освобождении от назначенного наказания ОСОБА_3, в судебном заседании инспектор  Криворожского  МО уголовно- исполнительной  инспекции   ОСОБА_1 представление поддержал, указывая, что в период отбытия наказания ОСОБА_3 условия отбывания наказания не нарушал, по месту проживания характеризуется положительно и считает возможным его от назначенного наказания освободить.

Прокурор против освобождении ОСОБА_3 от назначенного судом наказания не возражает, ссылаясь на то, что последний  обязанности,  возложенные на него судом выполнял, по месту жительства характеризуется положительно, испытательный срок истек.

Суд, выслушав  мнение участников процесса, исследовав  материалы дела, считает возможным  ОСОБА_3 от назначенного наказания по приговору  Криворожского районного суда Днепропетровской области от  29 января 2008 года освободить, поскольку последний за период испытательного срока  обязанности, возложенные на него судом выполнял, нарушений общественного порядка не допускал, испытательный срок  согласно приговора суда истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408-1,408-2  УПК Украины,-

            П О С Т А Н О В И Л

  ОСОБА_3  от назначенного наказания по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 29 января 2008 года в виде  2-х лет ограничения  свободы с испытанием сроком на 2 года – освободить.

На данное постановление  в течении  7-ми суток со дня его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: