Справа №2-201/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Бечко Є.М.,
при секретарях
Широян В.В., Шамаріній Т.В,
за участю сторін,
пр-ка третьої особи ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання обміну жилими приміщеннями недійсним, виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати недійсним обмін жилими приміщеннями, проведений на підставі рішення Деснянського райсуду м. Чернігова від 21.07.1993 року у справі №2-1195/1993, згідно якого його колишня дружина ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 обміняла на квартиру АДРЕСА_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно вказаного рішення у квартиру ОСОБА_6 повинні були переїхати двоє осіб, а саме ОСОБА_3 з неповнолітньою на той час ОСОБА_5, а в реальності переїхав також і ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, зазначивши також, що відповідач ОСОБА_4., на його думку, хворий на туберкульоз, що ставить під загрозу його здоров"я та також є додатковою підставою для задоволення позову.
Відповідачі та представник третьої особи в судовому засіданні позов не визнали.
Заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, суд доходить висновку, що позоа не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Деснянського райсуду м. Чернігова від 21.07.1993 року у справі № 2-1195/1993, що набуло чинності, зобов"язано адміністрацію ВО „ЧеЗаРа" згідно дозволити ОСОБА_6 обмін її жилого приміщення у квартирі АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2.
Згідно вказаного рішення відповідачка ОСОБА_3 з неповнолітньою на той час ОСОБА_5 переїхали у житлове приміщення у квартирі АДРЕСА_1 та вселились у квартиру на підставі ордеру № 465 від 16.09.1993 року та 14.10.1993 року зареєструвались у вказаній квартирі.
ОСОБА_4. переїхав та зареєструвався у даній квартирі з 27.12.1994 року, що підтверджується поясненнями відповідачів, довідкою паспортної служби КП ЖКГ Деснянського району м. Чернігова № 681 від 14.12.2006 року.
Підстав для виселення ОСОБА_4, передбачених ст.116 ЖК України, в судовому засіданні не встановлено, крім того він не перебуває і не перебував на обліку та не лікувався в Чернігівському протитуберкульозному диспансері.
За вказаних обставин позовні вимоги ОСОБА_2 є безпідставними і в їх задоволенні належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 79-87, 116 ЖК
України, ст.ст. 256-267 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/362/72/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-201/07
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бечко Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 6/638/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-201/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бечко Є.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/638/524/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-201/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бечко Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019