Справа №  2-198/2010 р.

                                                       РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:  

                                            головуючого   судді                   Витвицького В.В.

                                            секретаря                                     Петришиної С.С.

                                            прокурора                                    Семків Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші  цивільну справу за позовною заявою   прокурора м.Калуша в інтересах ОСОБА_1 ЦРЛ до ОСОБА_2 про стягнення 1033,2 грн., які були затрачені державою на лікування ОСОБА_3, суд-

                                                            ВСТАНОВИВ :

    Прокурор м.Калуша звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вироком Калуського міськрайонного суду від 25.11.2008 року відповідача визнано винним за ст. 271 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді 850 грн. штрафу. Своїми протиправними діями відповідач спричинив ОСОБА_1 ЦРЛ  збитки в сумі 1033,2 грн.,  які прокурор м.Калуша просить стягнути в користь ОСОБА_1 ЦРЛ.

    В судовому засіданні прокурор м.Калуша позовні вимоги підтримав.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності .

    Суд, заслухавши прокурора м.Калуша, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду від 25.11.2008 року відповідача визнано винним за ст.271 ч.1 КК України та призначено покарання у виді 850 грн. штрафу (а.с.5). Зі змісту вироку слідує, що ОСОБА_2 визнаний винним, так як він будучи службовою особо, порушив вимоги законадавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці що спричинило шкоду здоров”ю потерпілого, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, внаслідок чого на лікування потерпілого  ОСОБА_1 ЦРЛ були затрачені кошти  в сумі 1033,2 грн. (а.с.6), і добровільно відповідачем не відшкодовані.

Безумовною підставою відшкодування шкоди, заподіяної підприємству, організації чи установі є наявність вини у діях порушника, і враховуючи, що вина ОСОБА_2 встановлена вищенаведеним вироком суду, то початком перебігу позовної давності слід вважати дату постановлення вироку, а саме 25.11.2008 року.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 1033,2 грн. завданої матеріальної шкоди.        

    У відповідності ст.88 ЦПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.1206 ЦК України,  209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                РІШИВ :  

      Позов задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу  «Центральна районна лікарня  ОСОБА_1 міської та  районної рад Івано-Франківсько області»  1033,2 грн. матеріальної шкоди.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 8,5 грн. судового збору та 120 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: