Судове рішення #79433
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7                                            тел/факс: (0312) 61-53-83

Справа № 22-1184/06

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

17 липня 2006 року                                                                                            м.Ужгород

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В., перевіривши відповідність вимогам апеляційної скарги представника Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж Лешковича Г.А. на рішення Хустського районного суду від 18 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго" про визнання розпорядження №НОМЕР_1 в частині відсторонення його від роботи неправомірним і зобов"язання виплатити заробітну плату за весь час його відсторонення від роботи та скасування наказу №НОМЕР_2 в частині оголошення йому догани,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж Лешковича Г.А. на рішення Хустського районного суду від 18 квітня 2006 року подана 12.05.2006 року, тобто з пропуском 20 денного строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України для вчинення даної процесуальної дії.

Питання про поновлення пропущеного строку представником не ставиться.

Згідно ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, так як подана після закінчення встановлених законом строків.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1,3 ст. 294, ч.4 ст.295 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж Лешковича Г.А. на рішення Хустського районного суду від 18 квітня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України з дня  її ухвалення.

Суддя :                                                                                                                Павліченко С.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація