Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79408812


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А


03 червня 2019 рокусправа № 160/3679/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача           Малиш Н.І.

суддів:                                                    Білак С.В., Шальєвої В.А.,     

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року у справі №160/3679/19 за позовом  Публічного акціонерного товариства  "ДНІПРОГАЗ" до  Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг    про визнання протиправною та скасування постанови,-


ВСТАНОВИВ:

          Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 у цій справі.

          Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав тільки 06.05.2019 (копія поштового конверту та роздруківка із веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" додається). Апеляційна скарга подана 13.05.2019 згідно відбитку штемпеля на конверті. Долучено документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

            Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

          Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені                  ст. 296 КАС України.

          Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги не встановлено.

 З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного  провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

          Поновити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/3679/19 за позовом  Публічного акціонерного товариства  "ДНІПРОГАЗ"  до  Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг  про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя                                                                      Н.І. Малиш


                            Суддя:                                                                      С.В. Білак


                            Суддя:                                                                      В.А. Шальєва




  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 160/3679/19
  • Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Малиш Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 852/6467/19
  • Опис: визнання протиправною та скасування постанови
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/3679/19
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Малиш Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 852/2255/20
  • Опис: визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/3679/19
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Малиш Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: К/9901/20540/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/3679/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Малиш Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2020
  • Дата етапу: 17.08.2020
  • Номер: К/9901/20540/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/3679/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Малиш Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2020
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: К/9901/20540/20
  • Опис: про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/3679/19
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Малиш Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2020
  • Дата етапу: 10.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація