№ 22-ц-4046/06

УХВАЛА

13 липня 2006 року                                                                  м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2006 року позов ОСОБА_2 задоволений частково.

13.06.2006 року до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення звернувся ОСОБА_1

Як вбачається з додатку до цієї скарги, заявником було надано квитанції про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, проте в справі такі квитанції відсутні.

Ніяких актів чи інших документів від працівників суду щодо відсутності при поданні апеляції до суду в її додатку вказаних квитанцій матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Суд першої інстанції має усунути наведені недоліків в місячний термін.

Враховуючи наведене, керуючись ст 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог цивільно-процесуального закону України.