Справа № 2- /10
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
13 січня 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого – судді Ганича І.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 12 грудня 2009 р. звернувся з позовом в суд про реальний поділ будинковолодіння по вул.Скнилівській, 77 у м.Львові, покликаючись на те, що 16.12.2008 р. він придбав 3/4 частини вказаного будинковолодіння, 1/4 ідеальна частина котрого належить ОСОБА_2, який відмовився добровільно провести такий розподіл.
До початку слухання справи по суті, представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи тим, що ухвалою нарсуду Залізничного району м.Львова від 19.01.1984 р. затверджено мирову угоду про реальний поділ будинковолодіння по вул.Скнилівській, 77 у м.Львові між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 – попереднім власником належної тепер позивачу частки вказаного будинковолодіння /справа № 2-221/84/, що повністю відповідає реальному стану на даний час та предмету заявленого позову, а також просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 500 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, про що подав письмову заяву.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і позовну заяву залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.
Керуючись ст.ст.83 ч.1 п.4, 207 п.5 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинковолодіння по вул.Скнилівській, 77 у м.Львові – залишити без розгляду.
Зобов’язати Головне управління державного казначейства України у Львівській області повернути ОСОБА_1 500 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 03.12.2009 р., і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – за квитанцією від 03.12.2009 р., та зарахованих у місцевий бюджет Залізничного району м.Львова через відділення ощадбанку № 6319/088.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно. Оригінал у справі. Ухвала не оскаржувалась і набрала законної сили.
Суддя: Ганич І.М.
- Номер: 2-1743/10
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1743/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/465/169/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1743/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 6/465/170/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1743/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1743/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/569/192/21
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1743/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 6/569/162/22
- Опис: видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1743/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2022
- Дата етапу: 23.02.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1743/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 24.10.2015