Справа № 2а-28214/09/1270
Категорія № 6.19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2010 року місто Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Шембелян В.С.,
при секретарі: Лисенко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро – 2003” про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2009 року прокурор Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро – 2003” зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” перерахування страхових внесків здійснюється одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці.
Відповідач не здійснив своєчасно перерахування страхових внесків в сумі 10928,26 грн. в строк, передбачений ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Станом на 17.11.2009 р. заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 10928,26 грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків – 10198,86 грн. (33,2%), недоїмка зі сплати страхових внесків – 729,40 грн. (1-5%), що підтверджується карткою особового рахунку платника ТОВ „Агро – 2003”.
Представнику відповідача управлінням Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, було вручено вимогу про сплату боргу № Ю-15 від 05.10.2009 р. на суму 49185,22 грн., та вимогу № Ю-15 від 04.11.2009 р. на суму 54012,13 грн., що підтверджується повідомленням про вручення корінця вимоги. Відповідач не сплатив в добровільному порядку зазначену у вимогах суму боргу, також не оскаржив вимоги у судовому порядку. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10928,26 грн.
У судовому засіданні прокурор – заявник та представник позивача позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Просили стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро – 2003” недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі – 10928,26 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро – 2003” в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Вислухавши пояснення прокурора – заявника, представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” № 1058 – ІV від 09.07.2003 р. Кремінське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з дня утворення.
За змістом ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є страхувальником та відповідно до ст.15 вказаного Закону платником страхових внесків.
Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Згідно картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників станом на 17.11.2009 р. відповідач має заборгованість за серпень 2009 р. та за вересень 2009 р. у розмірі 10928,26 грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків – 10198,86 грн. (33,2%), недоїмка зі сплати страхових внесків – 729,40 грн. (1-5%) (арк.справи 6-7).
Представнику відповідача управлінням Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області, було вручено вимогу про сплату боргу № Ю-15 від 05.10.2009 р. на суму 49185,22 грн., та вимогу № Ю-15 від 04.11.2009 р. на суму 54012,13 грн., що підтверджується повідомленням про вручення корінця вимоги. (арк.справи 9-10).
О днак, відповідач суму боргу, зазначену у вимозі, не оскаржив у встановленому законом порядку та у 10-денний термін з дня її отримання у повному обсязі не сплатив.
Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов’язаннями із сплати податків, інших обов’язкових платежів, передбачених законом, або зобов’язань перед іншими кредиторами, зобов’язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за серпень 2009 р. та за вересень 2009 р. станом на 17.11.2009 р. у розмірі 10928,26 грн., в тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків – 10198,86 грн. (33,2%), недоїмка зі сплати страхових внесків – 729,40 грн. (1-5%), документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідають чинному законодавству, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р..№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро – 2003” (ідентифікаційний код 32575469) на користь Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області (розрахунковий рахунок № 25604312740 в ЛОУ „Державний ощадний банк України” м. Луганськ, МФО 304665, ідентифікаційний код 21792471) недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 10928,26 грн., (десять тисяч дев’ятсот двадцять вісім грн. 26 коп.) у тому числі: недоїмка зі сплати страхових внесків – 10198,86 грн. (33,2%), недоїмка зі сплати страхових внесків – 729,40 грн. (1-5%) за серпень 2009 р. та за вересень 2009 р. станом на 17.11.2009 р.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складено 16 лютого 2010 року
Суддя В.С. Шембелян