Справа № 2а-27310\09\1270

                                          Категорія 2.16

УХВАЛА

      про залишення адміністративного позову без розгляду

17 лютого 2010 року                                                                                      місто Луганськ                                      

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

            судді: Шембелян В.С.,

            при секретарі: Лисенко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника незбираного молока” до Державної комісії за цінними паперами та фондового ринку в особі Луганського територіального управління  про визнання дій протиправними ,  -

                                                                          В С Т А Н О В И В :

            02 листопада 2009 року з Донецького апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника незбираного молока” до Державної комісії за цінними паперами та фондового ринку в особі Луганського територіального управління  про визнання дій протиправними.

    10 лютого 2010 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

            В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

  За таких обставин, суд, вважає необхідним залишити позов без розгляду.  

  Згідно з  ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:

1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява;

7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

                                                                              У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов  Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника незбираного молока” до Державної комісії за цінними паперами та фондового ринку в особі Луганського територіального управління  про визнання дій протиправними.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

            СУДДЯ                                                        В.С. ШЕМБЕЛЯН