АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7 тел./факс: (0312) 61-53-83
Справа № 22-1002 Головуючий у 1 інстанції: Писанець К.К.
Категорія - 31 Доповідач: Ігнатюк Б.Ю
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі: головуючого - Ігнатюк Б.Ю. суддів - Панько В.Ф., Мацунич М.В. при секретарі - Карбованець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про встановлення меж, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та її приватизації ,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Позивачка оскаржила цю ухвалу і порушила питання про її скасування по причині порушення судом першої інстанції норм процесуального права і просила направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Так, оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишена без розгляду по
причині неявки позивачки у судове засідання та неповідомлення суду про причину її неявки.
Також ухвалою констатовано про належне повідомлення позивачки про час та місце слухання справи. Однак останнє не відповідає дійсності, оскільки у справі відсутні відомості про повідомлення позивачки про час та місце слухання справи, яке повинно було відбутись 15 травня 2006 року, а такому випадку слухання справи слід було відкласти як цього вимагає п.1 ст.169 ЦПК України. ,
Керуючись ст.ст.307,312,315 ЦПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 5 травня 2006 року скасувати, а
справу направити для розгляду до вказаного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.