справа №2-5085/10

РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2010 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І., за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась, ОСОБА_1 і просила стягнути з ОСОБА_2 12 807,60 грн. на відшкодування матеріальної шкоди і 12 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди. В подальшому ОСОБА_1 уточнила позов та збільшила вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування моральної шкоди до 20 000 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України та засуджений до 10 років позбавлення волі. Внаслідок злочинних дій відповідача помер син позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 зазначає, що в зв`язку зі вчиненим злочином їй заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. При цьому пояснила що вона витратила грошові кошти в сумі 12 807,60 грн. на поховання сина ОСОБА_3 та зазнала моральної шкоди, яку оцінює в 20 000 грн. Внаслідок злочинних дій відповідача ОСОБА_1 втратила єдиного сина, який був для неї моральною, фізичною та матеріальною підтримкою. Після поховання сина в неї погіршився стан здоров`я.

Відповідач до судового засідання не з`явився оскільки відбуває покарання в Олексіївській ВК-25 Харківської області, до суду подав письмові пояснення, в яких зазначає, що з позовними вимогами ОСОБА_1 . ознайомлений, не визнає їх, в зв`язку з тим, що він вже відбуває покарання за вчинений ним злочин.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи письмові пояснення відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України та засуджений до 10 років позбавлення волі. Вказаним вироком суду встановлено, що ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 тяжкі тілесні пошкодження, від яких останній помер (а.с. 20-21).

Зазначений вирок суду набрав законної сили.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов`язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 53-56).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 1201 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати.

Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень...

Суд вважає частково доведеними матеріальні збитки, понесені позивачем в зв`язку з похованням ОСОБА_3 , на суму 2 272 грн. 60 коп., які підтверджуються копіями товарних чеків (а.с. З, 4, 8). Інші матеріальні витрати ОСОБА_1 , пов`язані з похованням сина, не доведені нею належними документами.

Згідно з ч. 1ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується- її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_1 втратила єдиного сина, який був для неї моральною, фізичною та матеріальною підтримкою. Інших родичів ОСОБА_1 не має. Після поховання ОСОБА_3 у позивача погіршився стан здоров`я, що підтверджується довідкою № 63 від 09.08.2010 року з Безлюдівської поліклініки Харківського району (а.с. 36).

В зв`язку з вищенаведеним та на підставі ст. 23 ЦК України суд вважає вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача проти позовних вимог ОСОБА_1 ніякими доказами не доведені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню: судовий збір в розмірі 59,50 грн. (51,00 грн. + 8,50 грн.) та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22,23,1166,1167,1168, 1201 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 272 грн. 60 коп. на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди; 20 000 грн. 00 коп. - на відшкодування моральної шкоди, в всього 22 272 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят дві) грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 59 (п`ятдесят дев`ять) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна