Судове рішення #79353469



Справа №2-5138/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України        

03 серпня 2010 року        сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І., за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 754,28 грн. та покладення на них судових витрат в справі. При цьому посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (далі КПТМ), проживають на єдиній житловій площі та мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо- та теплопостачання виконуються КТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані ім комунальні послуги не проводили, в зв`язку з і чим станом на 01.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 754,28 грн. Про вказану заборгованість відповідачі неодноразово повідомлялись, однак не сплатили її.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, прохає справу розглянути у його відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є абонентом КПТМ, що надає послуги з водопостачання ті теплопостачання, номер абонентського особового рахунку НОМЕР_1 НОМЕР_2 (рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) /довідка КПТМ № 44 від 17.05.2010 р. - а. с. З/.

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Кулиинчівської селищної ради Харківського району Харківської області № 1626 від 17.08.2009 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, та є споживачами комунальних послуг (а. с. 4).

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного, і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання Холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та

гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Оскільки відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому станом ш 01.05.2010 року виникда заборгованість в сумі 754,28 грн., що підтверджується довідкою КПТМ (а. с. 3).

Відповідачі про заборгованість були повідомлені (а. с. 6, 7), але до теперішнього часу сума заборгованості не сплатили.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться.        

На підставі вшцевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню ті відповідно до ст. 64 ЖК сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 13, 14,| 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р., п. 18 «Правил надання Ьослуг з централізованої» опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністр» України від 21.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опаленні постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», |ст. ст. 10, 11, 60, 88, 201, 212-215,216,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629 код 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 754 (сімсот п`ятдесят чотири) грн. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81

(вісімдесят одну) грн.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.        




Суддя:



  • Номер: 8/212/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-5138/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 22-ц/803/9446/20
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудований гараж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5138/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 8/212/2/21
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-5138/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 22-ц/803/4196/21
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудований гараж
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5138/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація