Справа № 2-5130/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 ГРУДНЯ 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого        - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07 червня 2010 року до суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» {далі - ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45558 грн. 21 коп., а також витрат по сплаті судового збору та витрат на інформа- ційне-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 22 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (ПАТ «Універсал Банк» являється правонаступником ВАТ «Універсал Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СБ39017.

Відповідно до даного кредитного договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000 доларів США зі строком користування по 25.03.2013 року. Кредит був виданий готівкою згідно з заяви №095В501081130014 від 22.04.2008 року. Відповідно до п. 1.1 Договору позичальник зобов`язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених у договорі, додатку 1, додатку 2 та додатку 3 до даного договору. Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 22.02.2010 рік становить 5696,20 доларів СІЛА (еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 45558,21 грн.), і складається з: сума дострокового стягнення кредиту у розмірі 3380,98 доларів США (еквівалент 27041,08 грн.); прострочена заборгованість по сумі кредиту у розмірі 1441,83 доларів США (еквівалент 11531,76 грн.); відсотки у розмірі 801,82 доларів США (еквівалент 6412,96 грн.); підвищені відсотки у розмірі 71,57 доларів США (еквівалент 572,42 грн.).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність представника при заочному розгляді справи.

Відповідач про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2        ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб,^ які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

22 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до ВАТ «Універсал Банк» з заявою № 095В501081130014 на видачу кредиту у розмірі 4,750 доларів СІЛА (еквівалент 23987,50 грн.) готівкою (а.с.20).

22 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СБ39017, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 доларів СІЛА зі строком користування по 25.03.2013 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних і підвищеною процентною ставкою 72% річних. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язалась повернути кредитні кошти і сплатити комісію та проценти за користування кредитом на умовах і в порядку, відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам (Додатки № 1,2,3 до Кредитного договору) (а.с.8-18).

Позивач відповідно до умов кредитного договору надав відповідачу гроші готівкою у розмірі 5000 доларів США (а.с.21).

Таким чином, позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 22.02.2010 рік виникла заборгованість у розмірі 5696,20 доларів СЛІА (еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає 45558,21 грн.), і складається з: сума дострокового стягнення кредиту у розмірі 3380,98 доларів СЛІА (еквівалент 27041,08 грн.); прострочена заборгованість по сумі кредиту у розмірі 1441, 83 доларів США (еквівалент 11531, 76 грн.); відсотки у розмірі 801, 82 доларів США (еквівалент 6412, 96 грн.); підвищені відсотки у розмірі 71,57 доларів США (еквівалент 572, 42 грн.) (а.с.23).

Обов`язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.        625 цього

Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом/ч.2 ст.625 ЦК України/.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач сплатив судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 55 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1,2).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612,        624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК Украї

ни, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СБ39017 від 22.04.2008 року у розмірі 45558 гривень 21 копійку; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 455 гривень 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього стягнути 46133 (сорок шість тисяч сто тридцять три) гривні 79 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: