Судове рішення #79351070



                                                                                                                                    Справа №2-5011/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ        


Іменем України

29 липня 2010 року        сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І., за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:        


Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 438,77 грн. та покладення на них судових витрат в справі. При цьому посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (далі КПТМ), проживають на єдиній житловій площі та мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо- та теплопостачання виконуються КТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення да типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані ш комунальні послуги не проводили, в зв`язку з|чим станом на 01.05.2010 року виникла        заборгованість        в        сумі 438,77 грн. Про вказану заборгованість (відповідачі неодноразово

повідомлялись,        однак не сплатили її.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідної якої він позовні вимоги підтримує, прохає справу розглянути у його відсутності з постановленням заочного рішення.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є абонентом КПТМ, що надає послуги з водопостачання Та теплопостачання, номер абонентського особового рахунку НОМЕР_1 (рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) /довідка КПТМ № 59 від 18.05.2010 р. - а. с. З/.

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області за № 1628 від 17.08.2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, та є споживачами комунальних послуг (а.!с. 4).

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відіесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

       В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання |олодної та гарячої води і

водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та

гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що за розрахунковим.        

Оскільки відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому станом на 01.05.2010 року винні заборгованість в сумі 438,77 грн., що підтверджується довідкою КПТМ (а. с. 3).

Відповідачі про заборгованість були повідомлені (а. с. 6), але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатили.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутнс сті таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та відповідно до ст. 64 ЖК сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь дожави необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаці Іно-технічне забезпеченні розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р., п. 18 «Правил надання послуг з централізованої опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського ра Іону Харківської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 33561415] заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 77 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційноі технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішенні заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачі поданою протягом десяти днів з дня отримати його копії.       

Суддя:        



  • Номер: 6/522/1053/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 22-ц/813/6442/21
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» , заява про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до Тоарка О.Ф., Тоарка Г.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/522/89/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 6/522/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2009
  • Дата етапу: 16.12.2010
  • Номер: 6/522/89/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2009
  • Дата етапу: 16.12.2010
  • Номер: 6/522/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2021
  • Номер: 6/522/89/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5011/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ільїна Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 15.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація