Справа № 1327/5852/2012
У Х В А Л А
судового засідання
25 січня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі Новосад І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП ‘’Червонограджитлокомунсервіс’’ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
КП‘’Червонограджитлокомунсервіс’’ звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Належно повідомлені відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.1 ст. 225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що в справі за позовом КП ‘’Червонограджитлокомунсервіс’’ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, слід провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом КП ‘’Червонограджитлокомунсервіс’’ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Я. Головатий