Справа №   2-58      

         2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року                                                         м. Городенка  

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді       Корюкіної М.П.,  .,

секретаря                       Капітан Т.В.,

з участю позивачки       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Городенка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про   зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до суду в якому просить стягувати в її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4, 22.10.1996 року   в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. А також   просить стягнути з відповідача в її користь додаткові витрати в розмірі  6000 грн., судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги.  

Позовні вимоги мотивує тим,   що згідно рішення  Городенківського районного суду від 10.10.2007 р. відповідач  був зобов’язаний  сплачувати  в  користь  позивачки  аліменти на утримання  двох дітей в  розмірі  по 335 грн.  на кожну  дитину щомісячно,  до досягнення ними повноліття.  На даний час її матеріальний стан значно погіршився і вона не може утримувати дітей. Відповідач працює за кордоном у Празі по робочій візі, що підтверджується його грошовим переказом синові через «Вестер Юніон». Його матеріальний стан значно кращий. В позові вказала, що син ОСОБА_5 навчається стаціонарно в Подільському Державному аграрно-технічному університеті на платному відділенні і за рік навчання нею сплачено 6000 грн. За оренду квартири нею сплачено теж 6000 грн., виходячи із суми по 1000 грн. місяць, за яку вона сплатила по вимозі господарів за 6 місяців наперед.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що в даний час вона не працює, аліментів по 350 грн., які сплачує відповідач не вистачає. В даний час син   навчається у державному аграрному університеті на платному відділенні і є додаткові видатки.  За рік вона сплатила згідно договору за навчання 6000 грн., а також по вимозі господарів наперед за 6 місяців сплатила 6000 грн. за оренду житла. Договору оренди щодо зняття кімнати у Кам’янці-Подільському у неї немає, але вважає, що експертного висновку достатньо. В поясненні вказала на те, що відповідач має достатньо коштів, оскільки працює за кордоном у Празі, кожен місяць на адресу своєї матері значну суму висилає грошей.    

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час і місце судового засідання був повідомлений  належним чином.  

Заслухавши пояснення позивачки, свідка ОСОБА_6,   дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що повні вимоги підлягають до часткового задоволення , виходячи із таких підстав:

статтею 184 СК передбачене визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в  випадку коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий  дохід, а також за  наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Рішенням  Городенківського районного суду від  10.10.2007 р.  змінений розмір стягнення  аліментів з ОСОБА_2  в користь  ОСОБА_1, призначений  за рішенням суду  в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнення аліментів визначено стягати до досягнення дітьми повноліття.  

На час розгляду  даного позову   із пояснень свідка ОСОБА_6П, суду відомо, що відповідач працює, але про конкретне місце праці їй не відомо. Одночасно поясненням свідка ОСОБА_7 доводиться, що періодично через 2 місяці відповідач посилає їй переводи по 200 доларів. Зазначений перевід вона використовує на сплату аліментів та на комунальні послуги. У великій сумі перевід відповідач посилав всього 2 рази. Один раз послав 10000 грн. і 400 грн., проте ці гроші не призначались їй, а для знайомого сина, оскільки знайомий сина сирота. Виписка із медичної карти стаціонарного хворого від 12.01.2008року свідчить проте, що відповідач за медичною допомогою протягом 2009 року не звертався. Тому  суд  вважає  доведеним   факт поліпшення здоров’я відповідача, що є однією  з підстав  для збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

           Судовим рішенням  від  10.10.2007 р., яким  в користь позивачки   було присуджено сплачувати  аліменти  з  ОСОБА_2   в розмірі по 350 грн. на кожну дитину. Одночасно судом  встановлено, що відповідач   «час від часу перебуває на роботі в Чехії, має нерегулярні мінливі доходи, що підтверджено вище зазначеним поясненням свідка ОСОБА_7, матері   відповідача і вказані доходи є достатніми для сплати аліментів в твердій грошовій сумі по 800 грн. на кожну дитину».

         Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами( розвитком здібностей дитини, її хворобою каліцтвом тощо).

     Договором про надання освітніх послуг та квитанцією про сплату цих послуг доводиться, що позивачка сплатила готівкою 6000 гривень за надання освітніх послуг ОСОБА_3 Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Тому виходячи із викладеного з відповідача слід стягнути в користь позивачки 3000 грн. як сплату згідно договору за навчання. Крім того позивачка просить стягнути з відповідача в її користь 3000 грн. як витрати, які нею попередньо сплачено за житло.

     Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. А тому, оскільки позивачкою не доведено, що  вона орендує кімнату для проживання сина в м. Кам’янець – Подільський і в судовому засіданні не здобуто таких доказів, в цій частині позову слід відмовити.  

На підставі  ст.ст. 185,192, 200 Сімейного кодексу  України, керуючись ст.ст. 11,60,79, 88, 209, 212-215, 218  ЦПК України суд

В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити частково.

Збільшити розмір  аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   в користь  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  на  утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 800 грн. на кожну дитину. Стягнення аліментів  проводити до  досягнення  ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі гривень) додаткових витрат на дитину та 60 грн. судових витрат і витрат і 120 грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави та 90 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з   дня його проголошення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                     Суддя                                                               Корюкіна М.П.