Копія:                                         Справа № 2-149/10

У Х В А Л А

29 січня 2010 року                                                Олександрійський міськрайонний суд

                                                                                   Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

               при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Сторони – позивач по первісному позову ОСОБА_1 та представник відповідача по первісному позову ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач по первісному позову ОСОБА_2 передає у власність позивачу по первісному позову ОСОБА_1 комп’ютер (системний блок та монітор) вартістю 4000 грн., стабілізатор напруги вартістю 350 грн., аудіо систему 5.1 вартістю 900 грн., а всього майна на загальну суму 5250 грн. ОСОБА_2 зобов’язується передати зазначене майно до 30 січня 2010 року.

У відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 залишається у власності пральна машина «LG» вартістю 2347 грн. та холодильник «Electrolux» вартістю 3000 грн., а всього майна 5347 грн.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення на його користь з ОСОБА_2 15000 грн., що становить ? частину доходів ОСОБА_2 при здійсненні підприємницької діяльності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом як у частині визначення порядку поділу спільного майна, так і в частині стягнення з ОСОБА_1 на її користь 23691 грн. 13 коп., що становить ? частину доходів, одержаних ОСОБА_1 за період з 02.06.2006 року по 11.08.2009 року.

Провадження по справі просять закрити в зв’язку з укладенням мирової угоди.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою відповідач по первісному позову ОСОБА_2 передає у власність позивачу по первісному позову ОСОБА_1 комп’ютер (системний блок та монітор) вартістю 4000 грн., стабілізатор напруги вартістю 350 грн., аудіо систему 5.1 вартістю 900 грн., а всього майна на загальну суму 5250 грн. ОСОБА_2 зобов’язується передати зазначене майно до 30 січня 2010 року.

У відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 залишається у власності пральна машина «LG» вартістю 2347 грн. та холодильник «Electrolux» вартістю 3000 грн., а всього майна 5347 грн.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення на його користь з ОСОБА_2 15000 грн., що становить ? частину доходів ОСОБА_2 при здійсненні підприємницької діяльності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом як у частині визначення порядку поділу спільного майна, так і в частині стягнення з ОСОБА_1 на її користь 23691 грн. 13 коп., що становить ? частину доходів, одержаних ОСОБА_1 за період з 02.06.2006 року по 11.08.2009 року.

Провадження по справі закрити в зв’язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

  міськрайонного суду                         ОСОБА_3