Копія

                                                                                            Справа № 2о-22

                                                                                            2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          09 лютого 2010 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі : Головуючого судді :           Бондарчука Р.А.

                при секретарі :                      Олійник  Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою  ОСОБА_1, (заінтересована особа – Долинська  міська  рада)  про  встановлення  факту  родинних  відносин ,  -  

В С Т А Н О В И В :

          Заявниця  звернулася  до  суду  з  заявою ,  мотивуючи  свої  вимоги  тим , що  її  дошлюбне  прізвище  «Федорова» .  Матір»ю  заявниці  є  ОСОБА_2 , дошлюбне  прізвище  «Мяснікова» .  Згідно  свідоцтва  про  народження  матері  заявниці  її  батьками  записані – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .  Баба  заявниці – ОСОБА_3  після  шлюбу  змінила  прізвище  на  «Мяснікова», що  підтверджується  свідоцтвом  про  народження  матері  заявниці  ОСОБА_2 .  Отже  бабою  заявниці  по  лінії  матері  є – ОСОБА_5 .  Свідоцтво  про  одруження  баби  заявниці  не  збереглося .  Де  був  зареєстрований  шлюб  між  бабою  заявниці  та  ОСОБА_4  їй  не  відомо .  28.05.2003 року  мати  заявниці  ОСОБА_2  померла .  22.06.2006 року  померла  баба  заявниці  ОСОБА_5 Після  її  смерті  відкрилась  спадщина  на  нерухоме  майно , що  розташоване  по  вул. 8 Березня , 91 , в  м. Долинська  Кіровоградської області .  Спадкоємцем  майна  за  законом  є  заявниця .  Звернувшись  із  заявою  до  державного  нотаріуса  Долинської  державної  нотаріальної  контори  з  проханням  видати  свідоцтво  про  право  на  спадщину  за  законом , заявниця  отримала  відмову , так  як  нею  не  було  подано  документів , які  підтверджують  родинні  відносини  між  нею  та  її  покійною  бабою .  Тому  вона  вимушена  звертатись  до  суду .    

          В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав , просить суд задовольнити , доповнив , що  дійсно  не  збереглися  свідоцтво  про  одруження  матері  заявниці  та  свідоцтво  про  одруження  баби , встановлення  даного  факту  необхідно  їй  для  оформлення  спадщини  після  смерті баби .          

           Представник заінтересованої особи – Долинської  міської  ради , в  судове  засідання  не  з»явився , до  суду  надано  письмову  заяву , з  якої  вбачається , що  не  заперечують  проти  задоволення  заявлених  вимог .  

            За  таких  підстав , суд  вважає  за  можливе  розглянути  справу  за  наявними  матеріалами  справи , без  участі  представника  заінтересованої  особи .          

            Заслухавши  пояснення  заявниці , свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги  підлягають  задоволенню .

            Так , допитана  в  судовому  засіданні , в  якості  свідка  ОСОБА_6  суду  пояснила , що  раніше  проживала  по  сусідству  з  покійною  ОСОБА_5, тому  їй  добре  відомо , що  заявниця  є  її  рідною  внучкою , вона  з  своєю  матір»ю  ОСОБА_2  приходили  до  ОСОБА_5    

             Свідок  ОСОБА_7  також  підтвердив  вказаний  факт , суду  пояснив , що  проживає  по  сусідству  з  будинком  покійної  ОСОБА_5, яку  добре  знав , заявниця  та  її  мати  ОСОБА_2  є  рідними  онукою  та  дочкою  ОСОБА_5, вони  постійно  приїжджали  до  неї .  

             Згідно  копії  посвідки  про  народження  серії  УВ  № 400837  мати  заявниці – ОСОБА_8  народилася  27.03.1941 року , її  батьками  записані  ОСОБА_4 , ОСОБА_3  ( а.с. 8 ) .

             Із  копії  свідоцтва  про  смерть  серії  І-АП  № 226390  вбачається , що  ОСОБА_2  померла  28.05.2003 року  ( а.с. 10 ) .    

             За даними  свідоцтва  про  смерть  серії  І-АП  № 049430  ОСОБА_5  22.06.2006 року  померла  ( а.с. 9 ) .    

             Із  копії  свідоцтва  про  народження  заявниці  серії  І-ИГ  № 383804  вбачається , що  дошлюбне  прізвище  заявниці  «Федорова», її  батьками  записані  ОСОБА_9 , ОСОБА_2  ( а.с. 6 ) .

             Згідно  копії  свідоцтва  про  одруження  серії  І-АП  № 143470  22.11.2003 року  заявниця  одружилася  з  ОСОБА_10  та  відповідно  змінила  прізвище  на  «Жук»  ( а.с. 7 ) .                  

             Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

             Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що заявниця  ОСОБА_1  є  рідною  онукою  покійної  ОСОБА_5      

               Керуючись ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

                Заявлені  вимоги - задовольнити .

                Вважати  встановленим  факт , що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є  рідною  онукою  ОСОБА_5 , яка  померла  22.06.2006 року .    

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк , з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .

Суддя  :  підпис .

Копія  вірна .  

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО                                                  Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ