Дело № 4-111/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2010 г. Суд Железнодорожного района г. Симферополя в составе:
председательствующего – Гнусарева В.К.,
при секретаре – Астаховой А.Г.,
с участием прокурора – Говрилюка Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление следователь по ОВД СО НМ ГНА в АРК о назначении стационарной судебной психолого – психиатрической экспертизы ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Ишимбай Республики Башкирия, гражданину Украины, директору ООО «Крымэкодизайн» и ЧП «Светоч», зарегистрированному по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактически проживающегов ІНФОРМАЦІЯ_3, -
У С Т А Н О В И Л:
Следователь по ОВД СО НМ ГНА в АРК капитан налоговой милиции ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованным с заместителем прокурора АР Крым о назначении стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы ОСОБА_1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.205 ч.2, 212 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом – директором ООО «Крымэкодизайн» (ЕГРПОУ 33385872) совершил фиктивное предпринимательство, а также, в период времени с 01.01.2007 г. по 30.09.2009 г., являясь должностным лицом – директором и учредителем ЧП «Светоч», имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, в г. Ялта АР Крым, путем незаконного формирования налогового кредита по налогу на добавленную стоимость и валовых затрат предприятия, уклонился от уплаты налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость на сумму 720158,45 грн и по налогу на прибыль предприятия на сумму 926783,51 грн, а всего на общую сумму 1646941,96 грн.
В результате умышленных действий директора ООО «Светоч» ОСОБА_1 государству причинен ущерб в особо крупных размерах.
Согласно ответу КБПБ №1 ОСОБА_1 на психиатрическом учете по г. Ялта не состоит, а согласно ответу №01-24 от 03.02.2010 г. психоневрологического отделения городской больницы №1 г. Ялты, ОСОБА_1 с 1998 года состоит там на учете с диагнозом шизофрения, параноидная форма эпизодический тип течения.
С целью установления психического состояния ОСОБА_1 на момент совершения им преступлений и в настоящее время по уголовному делу назначена и проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза. Согласно акту №111 от 08.02.2010 г. амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы КРУ «КПБ №1» - дать заключение о психическом здоровье ОСОБА_1 не представляется возможным в связи с кратковременностью обследования. Для установления психического состояния ОСОБА_1 на момент совершения им преступлений и в настоящее время необходимо проведение стационарной судебно – психиатрической экспертизы.
Исследовав материалы уголовного дела, представленные следователем, выслушав пояснения следователя, заслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку с целью установления психического состояния ОСОБА_1 необходимо проведение стационарной судебной психолого – психиатрической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 165-2, 196, 205 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление удовлетворить.
Назначить по данному делу стационарную судебную психолого – психиатрическую экспертизу, производство которой поручить врачам-экспертам КРУ «КПБ-№1».
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1.Страдал ли ОСОБА_1 каким-либо душевным заболеванием в период совершения преступления (с начала 2005 г. по 09.11.2009 г.), если да, то каким именно?
2.Лишало ли это душевное заболевание ОСОБА_1 способности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими в период совершения преступления (с начала 2005 г. по 09.11.2009г.)?
3.Страдает ли ОСОБА_1 каким-либо душевным заболеванием в настоящее время, если да, то каким именно?
4.Является ли душевное заболевание ОСОБА_1 временным, лишающим его в настоящее время способности отдавать себе отчет в своих действиях, руководить ими?
5. Нуждается ли ОСОБА_1 в принудительном лечении?
6.Может ли ОСОБА_1, в силу своего состояния здоровья, правильно воспринимать события, которые происходили в период с начала 2005 года по 09.11.2009 года, и давать показания о них в настоящее время?
7. Каково психологическое состояние ОСОБА_1 в настоящее время?
В распоряжение экспертам представить обвиняемого ОСОБА_1, находящегося под стражей в ССИ УГДУВИН в АР Крым и материалы уголовного дела.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым, в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья -
- Номер: 2010
- Опис: про заміну сторони викрнавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 4-111/10
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 4-111/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-111/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 16.11.2010