Копія
Справа № 2о-21
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2010 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді : Бондарчука Р.А.
при секретарі : Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована особа – Олександрівська сільська рада) про встановлення факту родинних відносин , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою , мотивуючи свої вимоги тим ,
що 26.03.1991 року помер його батько – ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно , яке знаходиться в с. Новошевченково Долинського р-ну Кіровоградської області . У встановлений чинним законодавством строк заявник звернувся до державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті його батька . Проте , на даний час він не має можливості прийняти спадщину , так як не може підтвердити факт родинних відносин між ним та покійним батьком , оскільки в свідоцтві про народження заявника його батьком записаний ОСОБА_3 . Тому державним нотаріусом йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду .
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав , просить суд задовольнити , доповнив , що він змушений звертатись до суду з заявою про встановлення даного факту , так як не має можливості оформити спадщину , оскільки при видачі свідоцтва про його народження не вірно вказано по батькові його батька – «Леонідович», замість правильного «Леонтійович» .
Представник заінтересованої особи – Олександрівської сільської ради , в судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву , в якій просять розглянути справу без участі їх представника , заперечень не мають .
За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі представника заінтересованої особи .
Заслухавши пояснення заявника , свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню .
Так , допитана в судовому засіданні , в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснила , що заявника знає з дитинства , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по сусідству з заявником , також добре знала покійного ОСОБА_2 , який дійсно є батьком заявника , в свій час вони з ним спілкувалися , підтримували добрі відносини , заявник проживає в будинку покійного батька .
Свідок ОСОБА_5 також підтвердив вказаний факт , дав суду аналогічні свідчення .
За даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії IV-УР № 0484860 в графі «Батько» російською мовою зазначено – «Терешов Сергей Леонидович» ( а.с. 6 ) .
Згідно копій свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19.04.1990 року та реєстраційного посвідчення від 23.12.2009 року прізвище батька заявника вказано як «Терешов Сергій Леонтійович»
( а.с. 7, 8 ) .
Із копії свідоцтва про смерть серії ІІ-ОЛ № 309427 вбачається , що 26.03.1991 року батько заявника помер , його прізвище зазначено російською мовою – «Терешов Сергей Леонтьевич» ( а.с. 9 ) .
Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що заявник ОСОБА_1 є рідним сином покійного ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги - задовольнити .
Вважати встановленим факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином покійного ОСОБА_2 , який помер 26.03.1991 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк , з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ