Дело №1-99/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                          25 января 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

                                                     председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                     при секретаре                  - Гусевой О.А.,

                                                     с участием прокурора      - Левченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

         ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в  

         г.Симферополе, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , официально не

         работающего , зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК,

         ул.Тополевая 28, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК,

         ул.Гагарина  11, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2009 г., около 16 часов, подсудимый ОСОБА_1, возле прилавка на рынке в п.Гвардейское Симферопольского р-на АРК, путем присвоения найденного приобрел с целью личного потребления особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

01 декабря 2009 г., подсудимый ОСОБА_1 перевез приобретенную им марихуану на маршрутном такси из п.Гвардейское в г.Симферополь, где в 20.30 часов этого же дня был задержан на бул.Ленина в г.Симферополе работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке 6,3 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана).

               В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. По поводу преступления пояснил, что действительно  нашел коноплю возле прилавка на рынке в п.Гвардейское Симферопольского р-на, оставил ее для собственного употребления, 01.12.09 г. перевез коноплю из п.Гвардейское в г.Симферополь, где был задержан работниками милиции. Наркотики употребляет эпизодически.

                 Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

-   -     протоколом осмотра ОСОБА_1 и изъятия у него спичечный коробок с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (л.д.4);

-   -     заключением эксперта №1/1899 от 16.12.09 г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество в высушенном виде 6,3 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.34-36);

-   -     протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на  хранение  в Железнодорожный РО СГУ (л.д.38-40).

                 Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

                  Избирая меру наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины,  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, посредственную характеристику, его раскаяние, содействие раскрытию преступления.

                  С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.  

                 Вещественные доказательства подлежат уничтожению, судебные расходы следует взыскать с подсудимого.

                 Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

                ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

               На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если в течение испытательного срока он не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и периодически является в эти органы для регистрации.

              Срок испытания установить в 1 год, начиная с 25 января 2010 г.

                Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

                Вещественные доказательства - марихуану, - уничтожить (л.д.40).

                Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы на экспертизу в сумме 328,44 (л.д.33).

                Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -