Дело №1-88/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2010 г. Железнодорожного райсуд г.Симферополя в составе:

                                                       председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                       при секретаре                   - Гусевой О.А.,

                                                       с участием прокурора      - Левченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в

г.Свердловск Луганской обл., гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

женатого, официально не работающего, временно проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1, регистрации не имеющего, судимого:

1.   13.08.08 г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя по ст.263 ч.1 УК Украины – 2 г. л/с с испытанием на 1 г.;

2.   08.04.09 г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя по ст.с309 ч.1 УК Украины  – 2 мес. ареста, освобожден 05.06.09 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, ранее судимый по ст.309 УК Украины, имею не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, 14 декабря 2009 г., около 16 часов, на ул.Ракетная 32/82 в г.Симферополе, возле торгового киоска «Союзпечать», путем присвоения найденного приобрел пачку из-под сигарет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) и, заведомо зная о его наркотических свойствах, без цели сбыта хранил при себе в одежде до момента, когда в 17.00 часов этого же дня был задержан на ул.Киевской возле дома №138 работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке 14,90 г сухого особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана).

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его свободы. По поводу преступления пояснил, что действительно нашел коноплю возле торгового киоска «Союзпечать» по ул.Ракетной в г.Симферополе, оставил ее для собственного употребления, через некоторое время был задержан работниками милиции.  

Признательные показания ОСОБА_1 соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

- протоколом изъятия у ОСОБА_1 пачки сигарет с веществом растительного происхождения (л.д.4);

- заключением эксперта №1/1963 от 22.12.09 г., согласно выводам которого изъятая у ОСОБА_1 растительная масса является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном виде 14,90 г. (л.д.36-38);

- протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.40-41, 43).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, посредственную характеристику, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию данного преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого и ряда смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего по санкции данной статьи.

    Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

      В материалах дела имеется калькуляция о затратах на проведение химической экспертизы в сумме 328,44 грн. Данные судебные расходы следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание, с учетом ст.69 УК Украины,  в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Срок наказания исчислять со дня задержания - с 18 декабря 2009 г (л.д.16).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в ССИ в АРК.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 328,44 грн за химическую экспертизу (л.д.35).

Вещественные доказательства – марихуану, - уничтожить (л.д.43).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -