Справа № 2-1835/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді Панченко О.І.
при секретарі: Воробйовій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Науково- дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення боргу за договором займу, суд
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП « Науково- дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення боргу за договором займу, штрафу, пені та відсотків.
Вимоги мотивовані тим, що за договором позики від 11 травня 2005 року він передав у власність відповідачу ДП « Науково- дослідний інститут аеропружних систем» 32161 грв.87 коп., а відповідач зобов'язався повернути борг 1.06.2008 року. Однак свої зобов'язання не виконав. Просив стягнути суму боргу, штраф в розмірі 25%, пеню в розмірі 0,2% від розміру займу за кожний день просточки повернення займу та за порушення строку виконання грошового зобов’язання 3% річних, а всього 56341 грв. 43 коп.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про визнання позову і розгляд справи в його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення позивача і дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
11 травня 2007 року між ДП « Науково- дослідний інститут аеропружних систем» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір займу № 2, за яким ОСОБА_1 передав у власність ДП « Науково- дослідний інститут аеропружних систем» 32161 грв.87 коп. строкоим до 1.06.2008 року. При цьому, відповідно до п. 6.2 Договору – при порушенні позичальником строку повернення позики, він зобов’язаний виплати позикодавцеві пеню в розмірі 0,2% від розміру позики за кожний день прострочки повернення позики і 25% штрафу за прострочку, що підтверджується договором займу та розпискою директора та головного бухгалтера ДП НДІ АУС ( а.с. 5-7).
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність іншій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості.
З огляду на те, що відповідач борг не повернув, то з відповідача підлягає стягненню 32161грв. 87 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності зі статтею 625 цього Кодексу, а якщо позичальник вчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, то він зобов'язаний сплатити неустойку ( штраф, пеню) у відповідності із статтями 549-552 цього Кодексу.
З огляду на те, що відповідно до п. 6.2 Договору – при порушенні позичальником строку повернення позики, він зобов’язаний виплати позикодавцеві пеню в розмірі 0,2% від розміру позики за кожний день прострочки повернення позики і 25% штрафу за прострочку, при цьому відповідач порушив умови договору і борг не повернув? то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф в розмірі 8040 грв. 47 коп. ( 32161.87х25%) та пеня в розмірі 15502 грв. 02 коп. ( 32161.87 х 0,2% х 241 день).
У відповідності зі статтею 625 ч. 2 цього Кодексу, відповідач зобов’язаний також сплатити суму боргу а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, що складе 637 грв. 07 коп. ( 32161 грв.87 коп. х3%х241день).
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 533, 543, 625, 1046-1050 Цивільного Кодексу України
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства « Науково- дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення боргу за договором займу задовольнити..
Стягнути з Державного підприємства « Науково- дослідний інститут аеропружних систем» ( 98100, м. Феодосія, вул. Гарнаєва,85, п/р 26000604937003 в ФВ № 1 АБ « Київська Русь», МФО 384793, ОКПО 16402169 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 32161 грв. 87 коп., штраф в розмірі 8040 грв. 47 коп., пеню 15502 грв. 02 коп., 3% у сумі 637 грв. 07 коп., судові витрати в сумі 593 грв.41 коп., а всього 56943 грв.84 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі, протягом 10 днів із дня проголошення рішення суду, заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення суду з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Панченко О.І.