Справа № 2- 1231/09 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                                у складі : головуючого судді Панченко О.І.

                                при секретарі : Воробйової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до  приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача і відшкодування моральної шкоди.          Вимоги мотивовані тим, що 3 липня 2008 року в магазині « Албі» вона купила телевізор  вартістю 950 грв.. В період гарантійного строку телевізор двічі ремонтувався. Оскільки відповідачем їй був проданий неякісний товар, то просила зобов'язати відповідачів замінити на аналогічний телевізор належної якості і в відшкодування моральної шкоди стягнути 500 грв. 05 березня 2009 року позивач подала уточнюючу позовну заяву в якій просила зобов’язати відповідача повернути їй гроші за телевізор та в відшкодування моральної шкоди стягнути 600 грв

          Позивач  у судове засідання після перерви -  11 серпня 2009 року не з’явилися,  про час і місце судового засідання   повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

         20 серпня 2009 року позивач повторно не з’явилася у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи в її відсутності не надала.

        Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без поважних причин і не повідомила про причини неявки в судове засідання.

        Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

        Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до  приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача і відшкодування моральної шкоди- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Феодосійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя