Судове рішення #7929217

                                                        П Р И Г О В О Р                                                  № 1-110/2010 г.          

                                                    ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

               

29 января 2010 года     Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи                                     Березина А.Г.

при секретаре                                                               Стародубцевой П.Р.                          

с участием прокурора                                                   Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,  не военнообязанного,  не  работающего,   не  судимого,   проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

 

Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению  Лисичанского городского суда Луганской области   от 15.05.1997 года обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_2   на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  в размере 1/4 части всех видов его заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан,    ежемесячно   начиная с 17.04.1997 года и до совершеннолетия ребенка.  

Зная о состоявшемся решении суда, имея возможность выплачивать алименты,  подсудимый стал на путь злостного уклонения от их уплаты: нигде официально не работал, на  предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве и необходимости уплаты алиментов не реагировал,  добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал, в связи с чем   за период с  1.12.2003 года по 4.01.2010 года   за ним образовалась задолженность за  73 месяца 4 дня,  что в денежном выражении составляет 18306,47 грн.

Подсудимый  ОСОБА_1  вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в браке с потерпевшей,   они  имеют несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу.  В связи с тем, что он не мог трудоустроиться, алименты он долгое время не платит,  поэтому образовалась задолженность, добровольной материальной помощи на дочь не оказывает.  Трудоустраивается, обязуется погасить задолженность.   В содеянном раскаивается.

Кроме   полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д. 16), что  проживала с подсудимым в браке, имеют несовершеннолетнюю дочь,  на которую он обязан выплачивать алименты.  Подсудимый алименты не платит, добровольной материальной помощи не оказывает.  

Из копии исполнительного листа (л.д. 5) усматривается, что алименты с ОСОБА_1 на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части всех видов его заработка, но не менее   1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан,  ежемесячно взысканы  начиная с 17.04.1997  года и до совершеннолетия ребенка.  

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 14) видно, что ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_6, ее родителями являются подсудимый и потерпевшая, проживает вместе с потерпевшей (л.д. 22).  

Из   ведомости (л.д. 9-10) и справки (л.д. 8) отдела государственной исполнительной службы   видно, что за период с 1.12.2003 года по 4.01.2010 года  задолженность ОСОБА_1 по алиментам составляет 73 месяца 4 дня, что в суммарном выражении составляет  18306,47  грн.

Квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст. 164 УК Украины суд считает правильной, так как он  злостно уклонялся от платежа  установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

 При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность: подсудимый   положительно характеризуется  в быту,   не работает, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

      Учитывая то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, суд считает, что  исправление ОСОБА_1   возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд. –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1(один) год.

На основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1  выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  – подписка о не выезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через .

 

                                           Судья:

 

  • Номер: 2-р/790/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-110/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Березін Андрій Григорович
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація