Дело№ 1-367 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года Жовтневый районный суд
города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи - Скользневой Н.Г.,
при секретаре - Комличенко B.C.,
с участием прокурора -Бобровича М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 31.10.1996 г. Шевченковским районным судом города Запорожья по ст. 117 ч. 3, ст. 118 ч. 2, ст. 42, 44 УК
Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённого 17.07.1998 г.;
- 06.05.2003 г. Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождённого от наказания с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Шевченковского районного суда города Запорожья от 17.05.2004 г. отсрочка исполнения была отменена с заменой на лишение свободы сроком на 2 года; освобождённого 30.06.2006 г.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
установил :
В конце октября 2006 года в обеденное время, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь на 3-ем Шевченковском микрорайоне города Запорожье в лесополосе трассы Харьков- Симферополь путем срыва повторно приобрел верхушечные части растения конопли, которые завернув в лист фольги перенес их к АДРЕСА_1, где на чердаке оставил для сушения.
14 января 2007 примерно в 18 часов, ОСОБА_1, для реализации своего преступного
умысла на чердаке АДРЕСА_1 действуя
повторно изготовил путем сушения и измельчения вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета весом 5,3 грамма, для последующего личного употребления. В тот же день, изготовленное им
наркотическое вещество на чердаке АДРЕСА_1 употребил, а
оставшуюся часть завернул в сверток из фольги, для последующего личного
употребления. Далее, незаконно храня при себе указанное наркотическое вещество
перевез общественным транспортом от остановки
общественного транспорта «Почта» к остановке общественного транспорта
«Гагарина».
После чего, 15.01.07 примерно в 04:00 ОСОБА_1, незаконно храня при себе вещество растительного происхождения весом 5, 3 грамма перенес к АДРЕСА_2 где был задержан сотрудниками милиции, которые за воротом шапки обнаружили и изъяли свёрток с сухим крупноизмельчённым веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключения эксперта № 161 от 22.01.2007 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), которое ОСОБА_1 незаконно повторно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в, предъявленном ему обвинении, подробно пояснив суду об обстоятельствах, совершённого им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учётом полнота признания ОСОБА_1 своей вины, мнения подсудимого и иных участников судебного разбирательства, которые желают окончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины, - незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
При определении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им
преступления, отнесённого законодателем к категории средней тяжести, а также
то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал
раскрытию преступления, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам,
а также данные о личности, из которых следует, что он
положительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий по делу не
наступило, и считает возможным определить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы.
Прокурором Жовтневого района города Запорожья в интересах государства в лице НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области заявлен гражданский иск на сумму 118 гривен 99 копеек за проведение химической экспертизы. Поскольку указанная сумма полностью доказана и не оспаривается самим подсудимым, суд считает необходимым удовлетворить его в полном объёме, взыскав эту сумму с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания, назначенного судом наказания, с испытанием на срок 2 (два) года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Гражданский иск прокурора Жовтневого района города Запорожья в интересах государства в лице НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области на сумму 118 гривен 99 копеек - удовлетворить. Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки на р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, МФО 813015.
Вещественное доказательство: бумажный свёрток, в котором находится особо опасное наркотическое вещество весом 5,2 гр., переданный на ответственное хранение в камеру хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: