Справа № 2-957

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18.12. 2009р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді        Шеремети Н.О.

при секретарі                 Когут Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

                                                                    в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

           ОСОБА_3, що помер 02.04.2009р. мав на праві власності будинковолодіння № 523 по вул.Ясенівська  в с.Нове Село Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживав.

             ОСОБА_1 – дружина спадкодавця, 23.10.2009р. звернулась з позовом до Новосільської сільської ради про визнання за нею права власності на ? частину будинковолодіння по вул.Ясенівська, 523 в с.Нове Село Городоцького району Львівської області, як належну їй частку у спільному майні подружжя і ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, вона не може оформити право на спадкове майно та зареєструвати свою частку у спільному подружньому майні.

             В суді представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що житловий будинок набутий батьками  під час перебування у шлюбі,  вони  проживали у спадковому будинку, після смерті батька надалі проживає мати - позивачка по справі, утримує будинок в належному стані, спалачує комунальні послуги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має.  Просить про задоволення позову.

               Представник Новосільської сільської ради в судове засідання не з”явився, 18.12.2009 р. головою сільської ради до суду подано заяву про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с.-27).

             Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання права власності на будинковолодіння  за ОСОБА_1, оскільки вона на спадкове майно не претендує.  

           Заслухавши представника позивачки, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

               Так, за вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

             Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

             З пояснень представника позивачки, а невірити таким суд не має підстав, із долучених до справи ксерокопій технічного паспорта на житловий будинок, будівельного паспорта, довідок виконкому Новосільської сільської ради №723, №724 від 02.10.2009р., будинкової книги (а.с.-5-7,10-11,12-16) вбачається, що ОСОБА_1 належав житловий будинок в с.Нове Село по вул.Ясенівська, 523 Городоцького р-ну Львівської області, де був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_1 до часу смерті. В даний час у ньому зареєстрована та проживає позивачка.

               ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 13.11.1947, зареєстрованого Комарнівським Райбюро ЗАГС, актовий запис №5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ЯР №722766 ( а.с.-8).

            Судом встановлено, що будинковолодіння № 523 по вул. Ясенівська в с.Нове Село Городоцького р-ну  Львівської області і як вбачається з пояснень представника позивачки з копії технічного паспорта житловий будинок збудований 1959 р., тобто, набутий за час спільного подружнього проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1

            Відповідно до ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові  на праві спільної сумісної власності.

            А тому враховуючи, вимоги ст.60 СК України, згідно з якою частки чоловіка і дружини у спільному майні подружжя є рівними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належало по ? частині будинковолодіння, як належні їм частки у спільному майні подружжя.

               Із копії свідоцтва про смерть І-СГ № 157924 видно, що ОСОБА_3 помер 02.04.2009р. (а.с.-9).

            Судом встановлено, що після смерті спадкодавця у житловому будинку № 523 по вул. Ясенівська в с.Нове Село залишилась проживати його дружина, позивачка по справі яка користується житловим будинком, сплачує комунальні послуги, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

            Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено, оскільки дочка спадкодавця  ОСОБА_2 в суді від спадщини відмовились, а син ОСОБА_4 помер ( а.с.-17).

            Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набув, або володів ? частиною житлового будинку №523 по вул.Ясенівська в с.Нове Село Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

            За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 належала на праві власності ? частина будинковолодіння №523 по вул.Ясенівська в с.Нове Село Городоцького району Львівської області, що позивачка фактично після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, інших спадкорємців, які б претендували на спадкове майно не має, а тому є підстави до визнання за нею права власності на ? частину будинковолодіння №523 по вул.Ясенівська в с.Нове Село, Городоцького району, Львівської області в порядку спадкування за законом.

              Оскільки судом встановлено, що будинководіння №523 по вул.Ясенівська в с.Нове Село Городоцького району Львівської області набуті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за час спільного подружнього проживання, враховуючи, що частки чоловіка і дружини у спільному майні подружжя є рівними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  належить ? частина будинковолодіння, як належна їй частка у спільному майні подружжя. А тому суд визнає за нею право власності на ? частину будинковолодіння, як частку, що належить їй у спільному майні подружжя.

            Враховуючи вищенаведене, суд визнає за ОСОБА_1 право власності в цілому на будинковолодіння № 523 по вул. Ясенівська в с.Нове Село Городоцького району Львівської області.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215ЦПК України, ст. 328-330, 1261 ЦК України, ст.ст.60, 70 СК України, с у д, -

в и р і ш и в :

                позов задоволити.

                Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 523 з господарськими спорудами по вул. Ясенівська в с.Нове Село Городоцького району Львівської області в цілому а саме, на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом та ? частину будинковолодіння, як на належну їй частку у спільному майні подружжя.

             Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я:

Копія відповідає оригіналу:

С у д д я:

Рішення набрало законної сили в ___________________

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-957 за 2009 рік.

Суддя Городоцького райсуду

Львівської області                                                                                     ОСОБА_5