Справа № 2-897

                                                                                                                                                                                                     2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                    

04. 12. 2009 р.            Городоцький районний суд Львівської області

 в складі:

головуючої – судді                            Шеремети Н.О.

при секретарі                                     Когут Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Переможненської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

                                                                 в с т а н о в и в:

        ОСОБА_4, ОСОБА_5, що відповідно померли 26.03.1983р. та 18.08.1994р., мали на праві власності будинковолодіння № 44 по вул. Центральна в с. Переможне  Городоцького району Львівської області, де постійно проживали разом з сином ОСОБА_6, який після їх смерті фактично прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, однак правовстановлюючі документи не оформив. В спадковому будинку був зареєстрований та проживав разом із дружиною та дітьми по день смерті, 24.10.2001р.

        Позивачка  ОСОБА_1 –дружина ОСОБА_6, 15.10.2009р. звернулась з позовом до Переможненської сільської ради про визнання за нею права власності на будинковолодіння № 44 по вул. Центральна  в с. Переможне Городоцького району Львівської області в порядку спадкуванння за законом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, пропуском строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона не може оформити право на спадкове майно.

       В суді позивачка позовні вимоги підтримала, покликалась на мотиви такого, окрім того, пояснила, що ОСОБА_4, ОСОБА_7, це батьки чоловіка, якими вони проживали у спадковому будинку по день смерті. Після смерті батьків їх син, ОСОБА_6, разом із нею та дітьми продовжували проживати у спадковому будинку, користувались спадковим майном, фактично він прийняв спадщину, однак правовстановлюючі документи на спадкове майно не оформив. ОСОБА_6 помер 24.10.2009р., вона доглядала за ним по день смерті, утримує будинок в належному стані, користується земельною ділянкою, сплачує комунальні послуги, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину. Їх сини, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від спадщини відмовились на її користь, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не має. Просить про задоволення позову.

          Представник Переможненської сільської ради  у судове засідання не з”явився, сільський  голова подав заяву від 09.11.2009р. за № 311, у якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у його відсутності ( а.с.- 18).

         Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову, ствердили, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, на спадщину не претендують і з питанням щодо оформлення своїх прав на спадкове майно до суду звертатись не будуть, відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки.

         Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

          Судом встановлено, що ОСОБА_8 заповіт на спадкове майно не складав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. здійснюється за законом.

         Відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги  є в рівних частках діти, дружина і батьки  померлого.

           З пояснень позивачки, долучених до справи копій технічного паспорта, будинкової книги, витягу з по господарської книги / довідки виконкому Переможненської сільської ради № 666, № 667 від 19.06.2009р. (а.с.–3-5, 12-13, 24-29), вбачається, що власниками житлового будинку в с. Переможне по вул. Центральна, 44 Городоцького району Львівської області була  ОСОБА_5 У житловому будинку 1965 року побудови проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 з дітьми, які проживали в ньому по день смерті, зараз ним користується позивачка.                                                                                                                                      

         З копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_6 народився 05.08.1959р., його батьками записані ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.-14).

        Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-СГ №171324, 1-СГ № 171325, І-СГ № 199249 (а.с.-9-11) ОСОБА_4 помер 26.03.1983р., його дружина ОСОБА_5 померла 18.08.1994р..

       Судом встановлено, що після смерті спадкодавців у житловому будинку №44 по вул. Центральна в с. Переможне залишився проживати їх син ОСОБА_6 разом із своєю дружиною, позивачкою по справі, який користувався житловим будинком, обробляв присадибну земельну ділянку, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.

       Із копії свідоцтва про одруження видно, що 19.09.1981р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 був зареєстрований шлюб 19.09.1981р., після одруження змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.-14).

       Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-СГ № 199249 чоловік позивачки по справі ОСОБА_6 помер 24.10.2001р.

       ОСОБА_1, як встановлено в суді, є дружиною спадкодавця, доглядала за ним до смерті, займалась його похованням, користується спадковим майном та будинком, обробляє присадибну  земельну ділянку, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

        Судом також встановлено, що треті особи, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є дітьми спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження,  у яких їх батьками записані – ОСОБА_6, ОСОБА_1 (а.с. -30-31).

         Треті особи, ОСОБА_2, ОСОБА_3, строк для прийняття спадщини пропустили і не мають наміру звертатись до суду з заявою про продовження терміну на прийняття спадщини, що підтверджується їх письмовими заявами (а.с.-32-33) і в суді ствердили, що на спадкове майно не претендують.

         За наведеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті ОСОБА_6 є єдиним спадкоємцем його майна.

        Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 при житті набули, або володіли будинком № 44 по вул. Центральна в с. Переможне Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на них, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.  

        За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 мали на праві власності будинок № 44 по вул. Центральна в с. Переможне Городоцького району Львівської області, який після їх смерті успадкував син, ОСОБА_6, і оскільки лише позивачка фактично прийняла спадщину після його смерті, ніхто інший на спадкове майно не претендує, тому є підстави до визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння в порядку спадкування  за законом.

          З огляду на те, що ОСОБА_1 користується спадковим майном з часу смерті спадкодавця, суд поновлює  для неї строк на звернення до суду з позовом.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст. ст.548, 549 ЦК України , с у д -

                                                                         в и р і ш и в:

         поновити  ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 44 по вул. Центральна в с. Переможне Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

        Суддя: