Справа № 2-214

2009р.

   У Х В А Л А

                                        с у д о в о г о     з а с і д а н н я

      30.12.2009р.       Городоцький районний суд Львівської області

 у складі :

       головуючої - судді                Шеремети Н.О.

       при секретарі                         Виздрик Н.Я.

розглянувши у судовому засіданні у м. Городку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу -

                                                                                  в с т а н о в и в :

             12.01.2008р. ЗАТ КБ “ ПриватБанк” звернуівся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

             В судові засідання призначені на 20.11.2009р.,18.12.2009р. та 30.12.2009р. представник позивача не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, попереджався про наслідки неявки, однак суд про причини неявки не повідомив (а.с.-17).

              Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

              За наведеного, та з огляду на те, що позивач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з"явився і не повідомив суд про причини неявки, суд вважає, що справу за позовом  ЗАТ КБ “ ПриватБанк”    про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

               Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, с у д -

                                                                              у х в а л и в :

    справу за позовом ЗАТ КБ “ ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.      

              Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п"яти днів.

            С у д д я: