Вугледарський міський суд Донецької області

Справа  3-150/11

ПОСТАНОВА

  02 червня 2011 року                                                                                             м.Вугледар

          Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, громадянина України,  працюючого головним інженером ТОВ "Південтрансбуд",   раніше до адміністративної відповідальності   не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що надійшли від  Мар`їнського РВ ГУ МНС  України в Донецькій області за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу  ДОТгБ №10677 від 08.04.2011року  при контрольній перевірці підприємства ТОВ "Південтрансбуд" громадянин ОСОБА_1 не організував виконання пунктів припису від 17.02.2010року, а саме:

п.3.Не організував укладення договору на обладнання котельні з проектною організацією, яка займається обладнанням системами раннього виявлення загрози виникнення аварійних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, що проживає в зонах можливого ураження;

п.7Не організував укладення договору  з державною ОСОБА_2 на обслуговування, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.188-16 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину свою не визнав, суду пояснив, що в підприємстві ТОВ "Південтрансбуд" використовується котельна  установка,  працююча на дизельному паливі, яка не входить до переліку об`єктів, що потребують обладнання системами раннього  виявлення загрози виникнення аварійних ситуацій. Це підтверджується наказом Міністерства України по  питанням надзвичайних ситуацій і захисту населення від  наслідків Чорнобильської  катастрофи від 15.05.2006р. №288 "Про затвердження Правил  улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення",  а  саме "Додатоком  до п.4.1 Правил улаштування, експлуатації.... перелік об`єктів, що пфідлягають обладнанню системами раннього виявлення надзвичайних ситуацій". Підприємство ТОВ "Південтрансбуд" не входить до переліку, які потребують постійного та обов`язкового обслуговування Державними аварійно-рятувальними службами. Це підтверджується  постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000р. №1214 "Про затвердження переліку об`єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов`язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов  висновків:

- що стосується не виконання п.3 Припису - в протоколі не зазначено чи входить котельня установка  розташована в ТОВ "Південтрансбуд" до переліку  об`єктів, які потребують обладнання системного раннього виявлення загрози виникнення аварійних ситуацій у відповідності до положень наказу або Правил МНС України та за якими параметрами.  

- що стосується п.7 Припису  - в протоколі не зазначено, яка саме територія та які саме об`єкти підлягають обслуговуванню державною аварійною рятувальною службою.

На підставі вище зазначеного, суд прийшов до висновків, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 188-16 ч.1, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-16 ч.1 КУпАП  в зв`язку з відсутністю складу правопорушення закрити.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                  Т.І. Биліна