Справа № 2-788/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И   ЗАОЧНЕ.

         18  лютого  2010  року                                              

Жовтневий районний суд  м. Маріуполя

в складі: головуючого судді Чаку Є.В.,

при секретарі Євчевій М.В.,

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя  цивільну справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

 До суду звернулася позивачка  ОСОБА_1, з позовною заявою про розірвання шлюбу  з відповідачем, який був зареєстрований в Жовтневому  відділі РАЦС м. Маріуполя  05 грудня   2003  року та від якого сторони  не мають сумісних  дітей. Сімейні стосунки сторони припинили з 11 січня   2009   року,  з причини   подружньої зради з боку відповідача, тому позивачка просить розірвати шлюб.

              В судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести у її відсутності, позов просила задовольнити в повному обсязі.

  Відповідач до суду не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює  рішення при заочному  розгляду,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

 Судом встановлено, що позивачка  зареєструвала  шлюб з ОСОБА_2  в Жовтневому  відділі РАЦС м. Маріуполя – 05 грудня  2003 року, актовий запис № 1015.  Від шлюбу  сторони не мають сумісних  дітей. Сімейні стосунки сторони припинили  з 11 січня  2009   року, з причини  подружньої  зради з боку відповідача, що призвело  до розпаду родини.  Спір про   розділ сумісного майна   сторони будуть вирішувати в окремому судовому порядку.  

  Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що сторони припинили сімейні стосунки та  на примирення не погоджується позивачка. При таких обставинах  шлюб підлягає розірванню.

  З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки  і необхідність їх задоволення в повному обсязі.

              На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 3,4,88 213, 214,215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104,105, 110,112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

        Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що  не мають сумісних  дітей,  зареєстрований  в Жовтневому  відділі РАЦС м. Маріуполя 05 грудня  2003 року,  актовий запис № 1015  – розірвати.  

       При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з   ОСОБА_2, державне  мито на користь держави у розмірі 17 грн., звільнити від витрат   ОСОБА_1

        Рішення суду може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку  в Апеляційному суді Донецької області через Жовтневий районний суд  м. Маріуполя  шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання після цього  протягом 20 днів апеляційної  скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: