Справа № 1-171/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про застосування примусових заходів медичного характеру
10 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Кишакевич Л. Ю.
секретаря Кантурак Н.П.,
прокурора Аверкової С.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу з постановою слідчого, затвердженою заступником прокурора м. Івано-Франківська, про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Івано-Франківська, вул.Чайковського 25/4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, несудимої,
яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 вчинила відкрите викрадення чужого майна.
Діяння вчинені за наступних обставин.
Так, 25.04.2009 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Привокзальна Площа в м. Івано-Франківську, діючи з метою заволодіння чужим майном, підійшла до потерпілого ОСОБА_3 та під приводом подзвонити, взяла із його руки мобільний телефон марки «Нокіа 3310», вартість якого становить 450 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора «Діджус» вартістю 25 грн., на рахунку якої було 10 грн. Після того, ОСОБА_2 із вказаним телефоном почала відходити в сторону, намагаючись втекти. Тоді потерпілий ОСОБА_3, усвідомлюючи, що ОСОБА_2, має намір заволодіти його майном, почав вимагати, щоб ОСОБА_2 повернула його мобільний телефон, однак ОСОБА_2 на його вимоги не зважала та з викраденим телефоном втекла. Таким чином ОСОБА_2 відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_3, спричинивши йому майнову шкоду на загальну суму 485 гривень. У подальшому ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, а викрадений телефон у неї було вилучено.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаялася.
Вчинення ОСОБА_2 зазначеного суспільно-небезпечного діяння доводиться оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 16-17).
Вчинення ОСОБА_2 даного суспільно-небезпечного діяння також доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи, а саме: протокол-заявою потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 6), протоколом виявлення та вилучення у ОСОБА_2 мобільного телефону “Нокіа 3310” (а.с. 10), протоколом пред’явлення потерпілому особи для впізнання (а.с.18).
Згідно висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №170 від 03.06.2009 року (а.с.48-50), ОСОБА_2 страждає легкою розумовою відсталістю. На період часу, що відноситься до інкримінованого їй злочину, та на час проведення експертизи, ОСОБА_2 перебуває у стані, при якому не здатна усвідомлювати свої дій та керувати ними. Згідно даного висновку, ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру – лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом .
Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності приходить до наступних висновків.
Суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого порушена справа – мало місце. Це діяння вчинене саме ОСОБА_2 З азначене діяння ОСОБА_2 вчинила в стані неосудності.
Згідно ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 226, 419-421 КПК України, суд,-
вирішив:
Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд, після її доставки до психіатричного закладу із звичайним наглядом - скасувати.
Копію постанови для виконання направити в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3 та в Івано-Франківський МВМ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Кишакевич Л. Ю.
- Номер: 1-171/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-171/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: .
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-171/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 1/445/231/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-171/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-171/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2010
- Дата етапу: 25.08.2010