Справа № 2 0 -48

                                             2009 рік

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 травня 2009 року     Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:             головуючого                 - судді Кордика С.В.

    народних засідателів             - Марилівої Г.М., Поповіч В.П.

при секретарі                 - Голова А.С.

за участю прокурора             - Рогинського М.В.

заявника                 - ОСОБА_2

представника заінтересованої

особи                     - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Совєтського АР Крим цивільну справу за заявою прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4, заінтересована особа – Краснофлотська сільська рада Совєтського району Автономної Республіки ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Совєтського району АР Крим звернувся до суду з заявою на захист інтересів ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства, страждає психічним розладом, за станом психічного здоров’я потребує постійного стороннього догляду, не розуміє характеру своїх дій та не в змозі керувати ними.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи для з’ясування питань, чи страждає він психічним захворюванням чи слабоумством та чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Заявник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи не заперечували проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_4 потрібні спеціальні пізнання у галузі психіатрії.

    На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1, п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    Призначити у цивільній справі за заявою прокурора Совєтського району АР Крим на захист інтересів ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

1) чи страждає психічною хворобою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ?

2) чи розуміє зазначена особа значення своїх дій і чи може керувати ними ?

3) чи може зазначена особа в силу стану здоров’я брати особисто участь у розгляді цивільної справи ?

Проведення експертизи доручити Кримської Республіканської психіатричної лікарні №1, встановивши строк для проведення експертизи – 15 днів з дня надходження копії цієї ухвали з матеріалами цивільної справи та додатком до експертної установи.

Надати у розпорядження експертів: матеріали цивільної справи №2 о -48/2009, історію хвороби ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати ОСОБА_2 після набрання ухвалою чинності забезпечити явку ОСОБА_4 до експертної установи за адресою: АР Крим,       м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 27 для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги через  Совєтський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набуває чинності після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який  вираховується з дня  подачі  заяви про апеляційне оскарження.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:             підпис                     ОСОБА_5

Народні засідателі:             підпис                     ОСОБА_6

                    підпис                     ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського

районного суду АР ОСОБА_1 ОСОБА_5