Справа № 2-561/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 р.                               м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд р. Дніпродзержинська в складі:

головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Цинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 14 вересня 1996 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем 01 березня 1997 року народилась дитина – син ОСОБА_3. З липня 2009 року позивач з відповідачем мешкають окремо, неповнолітня дитина знаходиться на утримання позивача. Тому, просила стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з’явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та наполягає на задоволені своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі 14 вересня 1996 року знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської  області, актовий запис № 597 (а.с.3).

Від шлюбу  мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 263 (а.с.4), де батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторони по справі з липня 2009 року разом не мешкають, та неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати.

Разом з тим, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісяця, починаючи з 04 вересня 2009 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                 С.М.Похваліта