Судове рішення #7925270

                                                                                                                  Справа №  2 – 1043/10

                 

    Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  24 лютого 2010 року                                                        Олександрійський міськрайонний  суд

                                                                                                                     Кіровоградської області

    в складі:

          головуючого - судді   Куковенкова С.В.

                        при секретарі – Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

                                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Зазначає, що з відповідачем  перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1988 року, від якого вони мають двох дітей, одна з яких, донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою.  

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство  не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені. Примирення і збереження сім’ї вважає неможливим.

      У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.  Відповідач позовні вимоги у попередньому засіданні  визнає.

Виходячи з наведеного, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1988 року, від якого вони мають двох дітей, одна з яких, донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою.  

Спільне життя сторін не склалося, спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені.

За цих обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

          Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст. ст.  110-112 Сімейного  кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

                                                     В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 29 вересня 1966 р. н. та ОСОБА_2, 01 червня 1968 р. н., зареєстрований 23 квітня 1988 року відділом РАЦС по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 247.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, за реєстрацію розірвання шлюбу, витрати в сумі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або оскаржено в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

           Головуючий:                                                                                     С.В.Куковенков                          

  • Номер: 22-з/814/333/23
  • Опис: Заява представника заявника Батрак Т.В. - адвоката Сенкевича В.І. про стягнення витрат на правову допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1043/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 22-з/814/333/23
  • Опис: Заява представника заявника Батрак Т.В. - адвоката Сенкевича В.І. про стягнення витрат на правову допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1043/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація