Матеріал № 3-96/10

П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області   Галянчук М.І.,  

розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Маєв», проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, пр..Ювілейний, 33, кВ.226, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

    15.11.2009р., о 14-30 год., гр..ОСОБА_1 порушив правила полювання. В мисливських угіддях ГО «Запорізька районна організація УТМР» біля с. Біленьке Запорізького району Запорізької області полював без належного документа - відстрільної картки.  Добув дичину – фазан.

    Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 002655.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст..85 ч.2  КпАП України – порушення правил полювання.

В судовому засіданні гр..ОСОБА_1 свою провину визнав, розповів про обставини правопорушення, щиро розкаявся.

В судове засідання гр..ОСОБА_1 надав дозвіл № 2031, виданий 04.09.2008р. УГБ УМВС України в Запорізькій області на право зберігання, носіння зброї; квитанцію              № К9/1/18 від 01.12.2009р., виданої «ВАТ КБ «Надра» про відшкодування шкоди, заподіяної знищенням фазана на суму 500 грн.; посвідчення мисливця; контрольну картку обліку добутої дичини і порушень правил полювання.

Винність гр..ОСОБА_1 підтверджується Актом № 4 про порушення правил полювання та здійснення інших видів користування тваринним світом від 15.11.2009р., складеним єгерем ГО «Запорізька районна організація УТМР», розрахунком шкоди, обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання гр..ОСОБА_1 на суму 500 грн. та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.ст. 33, 36, 173, 173-2 ч.1 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме – штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ                                                                                                          М.І. Галянчук