Справа № 1- 27/ 2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2010 року
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої-судді - ОСОБА_1,
при секретарі - Стандрійчук М.П.,.
з участю прокурора - Кривко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення - ШВИРЛО ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Ростовка Тельманського району Карагандинської області,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Хмельницької
області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3bsp;
спеціальна, розведеного, на утриманні одна неповнолітня
дитина, непрацюючого, не судимого -
за ч.1 ст.164 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_3 згідно рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 квітня 1999 року зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки Анжели , ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте, ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати аліментів .
Так, з 28 листопада 2005 року по 24 листопада 2006 року ОСОБА_3 знаходився на обліку в Новоушицькому районному центрі зайнятості, отримував допомогу як безробітний , з якої відраховувались аліменти в сумі - 564,91 гривні . З листопада 2006 року та впродовж 2007 - 2009 років аліменти сплачував лише в червні 2008 року - 500 гривень . На запропоновані центром зайнятості вакантні посади слюсаря та робітника в ПП «Новоушицькоий цегельний завод» – відмовився. У 2009 році ОСОБА_3 підробляв у односельчан по найму , однак аліментів не сплачував.
На даний час ОСОБА_3 ніде не працює , заходів по працевлаштуванню не вживає .
Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів станом на 01 січня 2010 року за ним утворилась заборгованість за 48 місяців в сумі – 9461,50 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе в злісному ухиленні від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 визнав повністю та дав показання , що він не сплачував аліменти, оскільки не працював. Проте , заходів по працевлаштуванню впродовж всіх цих років не вживав. Випадкові заробітки у фізичних осіб витрачав на власні потреби . В лютому 2010 року він частково погасив заборгованість по аліментах в сумі 400 гривень.
На підставі ст. 299 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Обираючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного - вчинення вперше злочину невеликої тяжкості, а також визнання ним вини та щире каяття, позитивну характеристику, думку потерпілої, яка не наполягає на його суворому покаранні, а просить призначити покарання, не пов"язане з обмеженням волі, тому вважає , що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і до нього доцільно застосувати ст.75 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 - визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та обрати покарання у виді 1 (один) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 (один) рік , якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину, поклавши на засудженого обов"язки, передбачені пп.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально –виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; один раз в місяць з"являтись для реєстрації КВІ Новоушицького району.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шуригіна О.В.