Копія
Справа № 2о-17
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2010 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді : БОНДАРЧУКА Р.А.,
При секретарі : ОЛІЙНИК Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована особа – Долинська міська рада), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим , що 14.01.1999 року померла її баба – ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок , розташований по вул. Комсомольській , 13 , в м. Долинська Кіровоградської області , та грошові вклади в Долинському Ощадному банку . Заявниця є спадкоємцем померлої за заповітом і в установлені законодавством строки нею була подана заява про прийняття спадщини . На даний час вона звернулася до державного нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину , проте отримала відмову , так як в свідоцтві про смерть прізвище баби заявниці вказано – «Литвин», а в заповіті , посвідченому Долинською державною нотаріальною конторою , її прізвище вказано як «Литвін» . Також в свідоцтвах про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та грошові вклади вказано прізвище спадкодавця – «Литвін» . Заявниці необхідно оформити у встановленому порядку спадщину після смерті її баби ОСОБА_2, але через розбіжність в документах , вона не має змоги це зробити . Тому , змушена звертатись до суду .
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просить суд задовольнити , доповнила , що її дівоче прізвище «Насінник», покійна ОСОБА_2 є її рідною бабою по батьковій лінії , вона проживала з нею з дня свого народження з 1964 року по 1982 рік , також вона проживала з бабою з 1994 р. по 2004 р.
Представник заінтересованої особи – Долинської міської ради , в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлено своєчасно в установленому законом порядку .
За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі представника заінтересованої особи – Долинської міської ради .
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснив , що він з дитинства проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницю знає з дитинства , тому йому відомо , що покійна ОСОБА_2 є її рідною бабою , вона залишила заявниці в спадщину свій будинок .
Свідок ОСОБА_4 також підтвердила вказаний факт , суду пояснила , що з 1958 року проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому добре знає і заявницю , і покійну ОСОБА_2, яка дійсно є рідною бабою заявниці .
Вислухавши пояснення заявниці , свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню .
Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 074722 прізвище баби заявниці зазначено російською мовою – «Литвин» ( а.с. 7 ) .
Із копій свідоцтв про право на спадщину за законом на будинок № 13 по вул. Комсомольській в м. Долинська Кіровоградської області та на грошові вклади , що знаходяться на зберіганні в Долинському Ощадному банку на рахунках № 08545 , № 01733 , від 17.05.1996 року , посвідчених державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори , зареєстрованих в реєстрі за номерами № 2-1030, № 2-1032 , вбачається , що вказаний житловий будинок та грошові вклади успадковано дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , що також підтверджується копією домової книги ( а.с. 10, 11, 12-14 ) .
Із копії заповіту від 22.02.1997 року , посвідченого державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 411 , вбачається , що прізвище спадкодавця зазначено як «Литвін Марія Єфремівна» ( а.с. 9 ) .
За даними копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 037677 ОСОБА_2 14.01.1999 року померла ( а.с. 8 ) .
Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі прізвище , ім’я , по батькові якої , що зазначені в документі , не збігаються з прізвищем , ім’ям , по батькові цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що вказані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок та грошові вклади дійсно належать покійній бабі заявниці ОСОБА_2, а також встановлено , що вказаний заповіт належить покійній ОСОБА_2Є та складений саме нею .
Керуючись ст.ст. 234 , 235 , 259 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В :
Заявлені вимоги задовольнити .
Вважати встановленим факт належності ОСОБА_2 , померлій 14.01.1999 року , свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок № 13 по вул. Комсомольській в м. Долинська Кіровоградської області від 17.05.1996 року , посвідченого державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за номером № 2-1030 , та свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади , що знаходяться на зберіганні в Долинському Ощадному банку на рахунках № 08545 , № 01733 , від 17.05.1996 року , посвідченого державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за номером № 2-1032 , що посвідчують право власності на вказаний будинок та грошові вклади .
Вважати встановленим факт належності ОСОБА_2 , померлій 14.01.1999 року , та складення саме нею заповіту від 02.02.1997 року , посвідченого державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 411 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ